Решение по делу № 4г-4301/2019 от 15.03.2019

№4г/9-4301/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Москва 21 марта 2019 года

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах Переверзева С.С., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 15 марта 2019 года и дополнением к ней, поступившим 15 марта 2019 года, на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 05 июля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2017 года по гражданскому делу №2-5042/17 по иску Региональной общественной организации «Московский городской союз автомобилистов» к Переверзеву С.С. об освобождении машино-места на автостоянке, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч.1 ст.376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В соответствии с ч.4 ст.378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

К кассационной жалобе, подписанной Ермольчевым В.И. в качестве представителя Переверзева С.С., приложена светокопия доверенности, которая в установленном законом порядке не заверена.

Согласно ч.2 ст.376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Из кассационной жалобы усматривается, что срок обжалования состоявшихся по делу судебных постановлений в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 05 июля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2017 года вступили в законную силу 10 ноября 2017 года, а кассационная жалоба поступила в Московский городской суд 15 марта 2019 года.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 05 июля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2017 года подается в суд, рассмотревший дело.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах Переверзева С.С., подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 379.1 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

кассационную жалобу и дополнение к ней, поданные в интересах Переверзева С.С., на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 05 июля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2017 года по гражданскому делу по иску Региональной общественной организации «Московский городской союз автомобилистов» к Переверзеву С.С. об освобождении машино-места на автостоянке, взыскании денежных средств, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова