Решение по делу № 2-479/2019 от 23.07.2019

дело № 2-479/2019

10RS0008-01-2019-766-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2019 года                             г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Шемякиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубевой Екатерины Степановны к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Медвежьегорская средняя общеобразовательная школа № 1» о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно,

установил:

Иск мотивирован тем, что истец работает в МКОУ «Медвежьегорская средняя общеобразовательная школа № 1», постоянно проживает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в соответствии с законодательством имеет право на возмещение расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно один раз в два года. В 2017-2018 гг. данное право истцом не использовано. В период ежегодного отпуска с 03.07.2019 по 11.07.2019 истец с супругом и несовершеннолетним ребенком отдыхала в г. Ейск. К месту отдыха и обратно следовала на личном автомобиле, затратив на приобретение топлива 16080 руб. 28 коп. В возмещении указанных расходов ответчик отказал. Истец Голубева Е.С. просит взыскать с ответчика компенсацию понесенных на проезд расходов в сумме 16080 руб. 28 коп. и компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.

В судебном заседании истец Голубева Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнила, что к месту отдыха и обратно с семьей следовали на легковом автомобиле KIA RIO, который является из с супругом совместной собственностью. Супруг право на компенсацию расходов на проезд по месту своей работы не использовал. Требование о возмещении морального вреда обосновала нарушением трудовых прав, нравственными переживаниями в связи с неоднократными обращениями к ответчику по вопросу возмещения расходов, необходимостью защиты трудового права в судебном порядке.

Представители ответчика и третьего лица не явились, извещены, возражений против иска не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом РФ.

В силу ст. 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Согласно ч. 8 ст. 325 Трудового кодекса РФ, размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Указом Президента РФ № 2226 от 20.12.1993, исходя из особенностей природно-климатических, социально - экономических и других условий, Медвежьегорский район Республики Карелия отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Постановлением Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» от 02.06.2015 г. № 711 утвержден порядок выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования "Медвежьегорский муниципальный район", расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей» (далее Порядок).

Согласно п. 7 Порядка, компенсация при проезде работника и членов его семьи к месту использования отпуска и обратно личным транспортом производится при документальном подтверждении пребывания работника и членов его семьи в месте использования отпуска в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости израсходованного топлива, подтвержденных чеками автозаправочных станций, рассчитанной в соответствии с Нормами расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте, утвержденными Распоряжением Министерства транспорта Российской Федерации от 14.03.2008 № АМ-23-р, но не выше наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем.

Судом на основании письменных материалов дела установлено и не оспаривается, что истец работает в МКОУ «Медвежьегорская СОШ № 1» с 29.08.2014 в должности <данные изъяты>, постоянно проживает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, - г. Медвежьегорск Республики Карелия. В 2017-2019 гг. льготой по оплате проезда не пользовалась. В период нахождения в ежегодном отпуске, предоставленном согласно приказу № 67 от 03.06.2018, с 03.07.2019 по 11.07.2019 отдыхала в г. Ейск.

Свидетельством о регистрации ТС подтверждается, что собственником транспортного средства <данные изъяты> является Голубев В.И. Согласно свидетельству о заключении брака № от 27.07.2012 Голубева Е.С. и Голубев В.И. являются супругами.

Из представленных справок ОАО «Аттракцион» следует, что истец Голубева Е.С. вместе с супругом Голубевым В.И. и несовершеннолетним сыном Голубевым Д.В. в период с 03.07.2019 по 11.07.2019 находились на отдыхе в г. Ейск, проживали в гостинице «VAP Hotel».

Согласно справке ООО «Кольское дорожное ремонтно-строительное управление» от 18.07.2019 наименьшее расстояние по маршруту автомобильных дорог «Медвежьегорск - Ейск – Медвежьегорск» составляет 4860 км, норма расхода топлива на автомобиле <данные изъяты> с учетом распоряжения Минтранса России от 14.03.2008 № АМ-23-р составляет 8,2 л на 100 км.

Подлинниками кассовых чеков подтверждается, что на приобретения топлива для автомобиля истцом затрачено 16 080 руб. 28 коп. Представленный истцом авансовый отчет был утвержден руководителем МКОУ «Медвежьегорская СОШ № 1» на указанную сумму. Вместе с тем, согласно справке МКОУ «Медвежьегорская СОШ № 1», понесенные Голубевой Е.С. расходы на проезд к месту отдыха и обратно не компенсированы.

Из материалов дела также следует, что супруг истца Голубев В.И. трудоустроен в МУП «Медвежьегорское энергосетевое предприятие», по месту работы правом на компенсацию проезда к месту отдыха и обратно в 2019 не пользовался.

Учитывая, что судом установлено и документально подтверждено наличие между сторонами спора трудовых отношений, пребывание истца в месте использования отпуска в г. Ейск, следование к месту использования отпуска и обратно на личном транспорте, несение истцом расходов на оплату топлива, суд приходит к выводу об обоснованности требований о возмещении расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно. Размер понесенных истцом расходов соответствует установленному Порядку возмещения расходов.

Согласно ч. 1 ст. 237 Трудового кодекса РФ, с учетом п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя.

Поскольку в ходе рассмотрения дела нашли подтверждение доводы истца о допущенном ответчиком нарушении его трудовых прав, выразившихся в непредставлении компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно, исходя из обстоятельств дела, учитывая объем и характер причиненных истцу нравственных страданий, период нарушения прав, степень вины работодателя, требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1500 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина. С учетом правового статуса ответчика и его финансового положения суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика до 643 руб. 21 коп. (исходя из размера имущественного требования).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Медвежьегорская средняя общеобразовательная школа № 1» в пользу Голубевой Екатерины Степановны компенсацию расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно за 2019 год в сумме 16080 руб. 28 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 500 руб.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Медвежьегорская средняя общеобразовательная школа № 1» в доход бюджета Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 643 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья                                    Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 26 августа 2019 года