Решение от 20.09.2023 по делу № 2-6093/2023 от 07.07.2023

2-6093/2023

56RS0018-01-2023-005738-43

     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Оренбург                                               20 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре     Нуреевой Э.И., с участием представителя ответчика ООО "ЖЭУ-Ремстройсервис" Черниковой Т.Е., представителя ответчика Администрации Южного округа г. Оренбурга, представителя третьего лица Администрации г. Оренбурга Назмутдинова Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Изюмского А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-Ремстройсервис», администрации Южного округа г. Оренбурга о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Изюмский А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЖЭУ-Ремстройсервис», администрации Южного округа г. Оренбурга о возмещении ущерба, указав, что .... около ... на придомовой территории многоквартирного дома по адресу: ... произошло падение дерева на автомобиль ... государственный регистрационный знак ... принадлежащий Рогожникову А.А. (19.08.2021г. истец изменил фамилию на Изюмский).

... истец обратился в ККП отдел полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское» с заявлением, в котором просил зафиксировать факт повреждения его автомобиля, полученного в результате падения (сухого, гнилого) дерева по адресу: ...

Управление многоквартирного домом по адресу: ... осуществляет ООО «ЖЭУ- Ремстройсервис» », на основании договора управления многоквартирным домом. ... проведена независимая техническая экспертиза по определению суммы ущерба, согласно выводам которой стоимость затрат на восстановительный ремонт ..., государственный регистрационный знак ... без учёта износа составляет 142 200 руб., с учётом износа 94 600 руб. За услуги оценки ущерба истец оплатил 4 000 руб.

Просил суд взыскать с ответчиков ООО «ЖЭУ- Ремстройсервис», администрации Южного округа г. Оренбурга в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля в размере 142 200 руб., 12 000 руб. – расходы на оплату юридических услуг, 4 044,00 руб. – расходы на оплату госпошлины, 4000 руб. – расходы на оплату услуг эксперта, 200 руб. – почтовые расходы.

К участию в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена администрация г. Оренбурга.

Истец Изюмский А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Сведения о времени и месте судебного заседания были дополнительно размещены на официальном сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга: http://leninsky.orb@sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

    Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

    Представитель ответчика Администрации Южного округа г. Оренбурга и третьего лица администрации г. Оренбурга (представитель третьего лица администрации г. Оренбурга) Назмутдинов Д.З., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснил, что считает себя ненадлежащим ответчиком, поскольку ответственность за ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию зеленых насаждений на придомой территории многоквартирного жилого дома лежит на управляющей организации осуществляющей управление данного многоквартирного дома, вне зависимости от того поставлен ли на государственный кадастровый учет земельный участок под МКД и прилагающей к нему территории или нет.

    Представитель ООО "ЖЭУ-Ремстройсервис" Черникова Т.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца по изложенным в письменном отзыве основаниям, полагая, что дерево, упавшее на автомобиль истца, произрастало на земельном участке, не отнесенном Правилами благоустройства к придомовой территории. МКЖ расположено на земельном участке с кадастровым номером ..., который в свою очередь расположен в границах кадастрового квартала под номером .... Автомобиль был припаркован не несанкционированной для стоянки автомобилей площадке рядом с деревом, растущим на территории МКД, расположенном на расстоянии ...8 метров от фасадной стены дома. Земельный участок, на котором росло дерево, и находился автомобиль истца в момент падения ветки находится за пределами земельного участка, закрепленного за многоквартирным домом № ... по ...

    Заслушав пояснения представителей сторон, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все представленные суду доказательства в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в результате падения дерева по адресу: ..., транспортному средству ..., государственный регистрационный знак ... причинены механические повреждения.

В соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства ... № ... следует, что автомобиль ..., государственный регистрационный знак ... принадлежит на праве собственности Рогожкину А.А.

Согласно свидетельства о перемени имени от ... года Рогожкин А.А. переменил фамилию на «Изюмский».

Оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: ..., осуществляет ООО «ЖЭУ-Ремстройсервис», что подтверждено договором управления многоквартирным домом № ... от .... (п. 3.1.2).

Согласно приложению N к Договору управления многоквартирным домом от .... по адресу: ..., в разделе 2.2. «Санитарное содержание придомовой территории» включает следующий перечень работ, услуг: стрижка подрезка и побелка деревьев и кустарников, 1 раз в сезон.

Постановлением старшего лейтенанта полиции УУП ОУУП и ПНД отдела № ... МУ МВД России «Оренбургское» от 29.06.2023г. в возбуждении уголовного дела по заявлению Долженкова А.С. по основаниям ст. 24 ч. 1 п. 1 УПК РФ за отсутствием события преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ, отказано.

Согласно акту экспертного исследования № ... от ... стоимость затрат на восстановительный ремонт MITSUBISHI-LANCER, государственный регистрационный знак Х 503 ВВ 56, без учёта износа составляет 142 200 руб., с учётом износа 94 600 руб.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Оценив представленные по делу доказательства, установив наличие причинно-следственной связи между падением дерева, произраставшего на земельном участке по адресу: г..., на принадлежащий истцу автомобиль и получением им повреждений, суд приходит к выводу об обоснованности требований Изюмского А.А. о возмещении причиненных ему убытков от падения дерева в сумме 142 200 руб..

Определяя лицо, на которое необходимо возложить ответственность за причиненный истцу ущерб, суд учитывает следующее.

В силу положений п. 2 ст. 1064 ГК РФ, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № ... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

По правилам ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ установлено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (ч. 1 ст. 39 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 16 Вводного закона в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 1).

Земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который образован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 2).

В случае, если земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, не образован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, любой собственник помещения в многоквартирном доме вправе обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением об образовании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом (часть 3).

Образование указанного в ч. 3 настоящей статьи земельного участка, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является обязанностью органов государственной власти или органов местного самоуправления (ч. 4).

Как разъяснено в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. Вместе с тем по смыслу частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом. В свою очередь, собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества в таком доме. При определении пределов правомочий собственников помещений в многоквартирном доме по владению и пользованию указанным земельным участком необходимо руководствоваться ч. 1 ст. 36 ЖК РФ.

В п.п. 1 и 2 ст. 36 ЖК РФ установлено общее правило о принадлежности земельного участка собственникам помещений в расположенном на нем многоквартирном доме, согласно которому земельный участок принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в этом доме и относится к их общему имуществу.

Согласно п. 1.8 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 г. № 170, техническая эксплуатация жилищного фонда включает в себя: управление жилищным фондом; техническое обслуживание и ремонт строительных конструкций и инженерных систем зданий; санитарное содержание, при этом к санитарному содержанию относятся, в том числе, уборка мест придомовой территории и уход за зелеными насаждениями, а в силу п. 3.8.3 указанных Правил сохранность зеленых насаждений на территории домовладений и надлежащий уход за ними обеспечивается организацией по обслуживанию жилищного фонда (или на договорных началах - специализированной организацией).

В соответствии с п. 1.3 Правил благоустройства территории муниципального образования «город Оренбург», утвержденных решением Оренбургского городского Совета от 24.10.2017 г. № 416 понятие "придомовая территория" используется в значении, определенном Сводом правил СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения». Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 14.11.2016 N 798/пр, а именно - образованный в соответствии с законодательством земельный участок многоквартирного жилого дома, с элементами озеленения, благоустройства, включающий в себя пешеходные пути ко входам, подъезды к дому со стоянками автотранспорта и площадками для жильцов данного дома - детскими, физкультурными, для отдыха, контейнеров, выгула собак и т.п.. Понятие «прилегающая территория» используется в значении, определенном Градостроительным кодексом Российской Федерации, а именно - территория общего пользования, которая прилегает к зданию, строению, сооружению, земельному участку в случае, если такой земельный участок образован, и границы которой определены настоящими Правилами в соответствии с порядком, установленным законом Оренбургской области

Границы прилегающей территории определяются в соответствии с требованиями статьи 18.2 Закона Оренбургской области от 16.03.2007 г. № 1037/233-IV-ОЗ «О градостроительной деятельности на территории Оренбургской области». Площадь прилегающей территории определяется в отношении каждого здания, строения, сооружения, земельного участка в случае, если такой земельный участок образован с учетом расположения зданий, строений, сооружений, земельных участков в существующей застройке, вида их разрешенного использования и фактического назначения, их площади и протяженности общей границы, но не может составлять менее 9 кв. м, а максимальная площадь определяется для земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома с элементами озеленения и благоустройства, иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенными на указанном земельном участке объектами, - не более 25 метров по периметру многоквартирного дома (п. 2.5 Правил).

По смыслу приведенных выше норм права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, до формирования такого участка и возникновения права собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме они владеют и пользуются этим участком вместе с элементами озеленения, имея защиту своего права, в том числе и от собственника, что предполагает их обязанность по надлежащему содержанию данного участка.

Из представленного акта измерения расстояния от ... составленного комиссией в составе председателей ООО «ЖЭУ-Ремстройсервис»: начальника ПТО Зубаревой Т.В., мастера участка Васькова Д.В., старшего юрисконсульта Сизенова А.Ф., представителя истца Григорьева Д.В., согласно которого от фасада МКД № ... по ... до дерева, ветка которого упала .... на ТС составляет ... метров.

Таким образом, учитывая, что спорное дерево, падение которого причинило ущерб автомобилю истца, произрастало на расстоянии 11,8 метров от дома, суд приходит к выводу о его расположении на придомовой (прилегающей) территории МКД по адресу: ...

В соответствии с ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Исходя из ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.

Согласно п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. № 491 (далее - Правила), общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества и др.

Как следует из п. 11 Правил, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества (подпункт «ж»).

Суд на основании исследованных в судебном заседании доказательств приходит к выводу о том, что дерево, вследствие падения которого причинен вред имуществу истца, находилось на придомовой (прилегающей) территории названного дома по адресу: ..., обязанность по содержанию которой в силу вышеперечисленных нормативных правовых актов возлагается на управляющую организацию - ООО «ЖЭУ-Ремстройсервис», независимо от того, передавалась ли ему документация на земельный участок или нет. В связи с чем, с учетом положений ст.ст. 36, 161 ЖК РФ, ст. 16 Федерального закона от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», п.п. 1.8., 3.8.3. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 г. № 170, суд находит доводы ООО «ЖЭУ-Ремстройсервис», в данной части несостоятельными.

Надлежащих доказательств того, что общество должным образом содержало зеленые насаждения, расположенные на придомовой территории дома по адресу: ... в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Кроме того, судом принимается во внимание, что сам факт нахождения на указанной территории аварийного дерева, которое не было своевременно удалено, свидетельствует о том, что надлежащих мер к содержанию зеленых насаждений управляющей организацией не принималось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению ущерба на ООО «ЖЭУ-Ремстройсервис», так как в силу закона данная обязанность возложена на эту управляющую организацию, осуществляющую содержание общего имущества многоквартирного дома. Соответственно, администрация Южного округа г. Оренбурга в данном деле является ненадлежащим ответчиком и в требованиях к ней надлежит отказать.

Рассматривая требования истца о взыскании расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по оценке ущерба составили 4 000,0 руб., что подтверждается договором № ... от ... актом сдачи-приема выполненных работ № ... от ... квитанцией приходному кассовому ордеру от № ... от ...., выданных ...

Учитывая, что указанные расходы являются необходимыми при обращении в суд, требования истца о взыскании расходов по оценке ущерба в размере 4 000,0 руб. подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору на оказание юридических услуг от ...., заключенному истцом с Григорьевым Д.В., истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 12 000 руб.

В соответствии с п. 2.3 настоящий договор одновременно является актом приема - передачи денежных средств.

Учитывая объём помощи представителя, сложность дела, количество судебных заседаний, суд считает разумным взыскать с ответчика ООО «ЖЭУ-Ремстройсервис» в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя сумму в размере 5000 руб..

Расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд составили 4044 руб., что подтверждается чеком-ордером от ...

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет данные требования истца и взыскивает с надлежащего ответчика пользу истца сумму госпошлины в размере 4044 руб.

Также суд находит обоснованными требования о взыскании почтовых расходов в размере 154 руб., несение которых подтверждено почтовыми квитанциями и взыскивает их в пользу истца.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░░░░░░░░» (...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (...) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 142 200 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 154 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 044 ░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 23.10.2023 ░.

               ░░░░░:      ░░░░░░░░ ░.░.