Решение по делу № 5-132/2018 от 03.07.2018

Дело № 5-132/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении                                           

ДД.ММ.ГГГГ                          г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Егорова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

у с т а н о в и л:

Около 18 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ Егоров С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, выражался в отношении продавца-кассира И. нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу и грубо нарушая общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Егоров С.В. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал и выразил раскаяние в содеянном деянии.

Выслушав Егорова С.В. и исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения Егоровым С.В. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Егоров С.В., находясь в общественном месте: в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, выражая явное неуважение к обществу и грубо нарушая общественный порядок, высказывался в адрес продавца-кассира И. нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

В своих письменных объяснениях И. подтвердила, что около 18 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ Егоров С.В. выражался в ее адрес нецензурной бранью, громко кричал, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал (л.д. №).

Из рапортов сотрудников полиции Е. и А. (л.д. №) также следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании сообщения ими был осуществлен выезд в магазин «<данные изъяты>». По прибытию на место было установлено, что Егоров С.В. выражался в адрес продавца магазина нецензурной бранью, громко кричал.

Положения ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При вынесении постановления по данному делу судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Егорова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Егорова С.В., являются признание вины и раскаяние в содеянном деянии.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Егорова С.В., является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым не истек предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок.

С учетом всех обстоятельств дела и личности Егорова С.В., принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, судья считает необходимым применение к нему меры наказания в виде административного ареста. К категории лиц, перечисленных в ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, Егоров С.В. не относится.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение наказания в виде административного ареста судья считает необходимым возложить на Отдел МВД РФ по <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Егорова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста Егорову С.В. исчислять с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Отдела МВД РФ по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                  О.Н. Григорьева