Решение от 19.08.2015 по делу № 2-736/2015 от 01.07.2015

Дело №2-736/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2015 года г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.В.,
при секретаре Тарасовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> Шкъопу Н.В. о возмещении ущерба солидарно в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ООО <данные изъяты> Шкъопу Н.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 567 847 рублей 10 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8878 рублей 47 копеек. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением собственника Шкъопу Н.В., и автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате чего автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № застрахованному в ООО <данные изъяты> (правопреемник ООО СК <данные изъяты> по полису КАСКО № от ДД.ММ.ГГГГ года, были причинены механические повреждения. Объем и характер повреждений автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № подтверждается актом осмотра аварийного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно калькуляции эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 568374 рубля. Решением Советского районного суда г.Липецка от 24.01.2013 года с ООО <данные изъяты> в пользу ФИО3 взыскано страховое возмещение в размере 554491 рубль 51 копейка, расходы по оценке стоимости транспортного средства в размере 11557 рублей, по эвакуации автомобиля в размере 2000 рублей, по отправке телеграммы в размере 325 рублей 50 копеек, всего в размере 568374 рубля. ООО <данные изъяты> произвело страховую выплату в полном объеме. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП Шкъопу Н.В. была застрахована в ООО «Росгосстрах», страховщик ОСАГО должен был произвести в пользу ООО <данные изъяты> выплату страхового возмещения в порядке суброгации в размере 120000 рублей, однако ООО <данные изъяты> произвело выплату в размере 526 рублей 90 копеек. Поскольку с момента выплаты страхового возмещения к истцу перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в пределах выплаченной суммы, просит взыскать с ответчиков указанную сумму в порядке суброгации.

Представитель истца ООО <данные изъяты> надлежаще извещённый о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении представитель истца по доверенности Тишина В.И. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Шкъопу Н.В., представитель ответчика - ООО <данные изъяты> надлежаще извещённые о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились. В адресованном суду заявлении ответчик Шкъопу Н.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен частично, полагая заявленные требования истца завышенными.

Представитель ответчика – ООО <данные изъяты> в адресованном суду заявлении по доверенности ФИО5 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования не признала, указав, что ООО <данные изъяты> на основании решения Советского районного суда г.Липецка от 24 января 2013 года выплатило ФИО3 страховую выплату в размере 119473 рубля 10 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3589 рублей 45 копеек платежным поручением № ДД.ММ.ГГГГ. После обращения к ним ООО <данные изъяты> в порядке суброгации, ООО <данные изъяты> произвело выплату в пределах лимита страховой ответственности 120000 рублей в размере 526 рублей 90 копеек. Полагает, что ООО <данные изъяты> выполнил свои обязательства перед ООО <данные изъяты>» в пределах лимита ответственности по полису ОСАГО.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации N 4015-1 от 27.11.1992 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно статье 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма) определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. При страховании имущества, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховую стоимость). Такой стоимостью считается для имущества - его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования.

В силу ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

В соответствии со статьей 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» под договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств понимается договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Статьей 6 данного Закона и пунктом 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N263, установлено, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Подпунктом "б" п.2 приведенной статьи установлено, что к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды.

В соответствии с п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) реальный ущерб;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Согласно статье 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент наступления страхового случая) страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника Шкъопу Н.В., и автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

Из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что виновником ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ между автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника Шкъопу Н.В., и автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, признан Шкъопу Н.В.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, была застрахована ФИО3 в ООО <данные изъяты> (прежнее наименование ООО <данные изъяты> по полису КАСКО № по рискам «Ущерб», «Хищение», размер страховой суммы составил 975000 рублей, что не оспаривалось сторонами.

Автогражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Шкъопу Н.В. на момент ДТП была застрахована в ООО <данные изъяты>

Заочным решением Советского районного суда г.Липецка от 24 января 2013 года с ООО <данные изъяты> в пользу ФИО3 взыскано страховое возмещение в пределах лимита ответственности по полису ОСАГО в размере 119473 рубля 10 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3589 рублей 45 копеек. Согласно указанному решению суда, утрата товарной стоимости автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в соответствии с отчетом №, представленным истом ФИО3, составляет 112560 рублей.

На основании указанного заочного решения Советского районного суда г.Липецка ООО <данные изъяты> произвело выплату страхового возмещения ФИО3 в размере 119473 рубля 10 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3589 рублей 45 копеек ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением Советского районного суда г.Липецка от 28 марта 2013 года с ООО <данные изъяты> (ныне ООО <данные изъяты> в пользу ФИО3 взыскано страховое возмещение в размере 1132749 рублей 25 копеек, в том числе, страховое возмещение в размере 568374 рубля.

░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 310437 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 132311 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 29537 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 259395 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 526 ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 56, 57 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ 48» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Ssang Yong, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░69148, ░░ ░░░░ ░░░░░░ – ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ 568 374 ░░░░░.

░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 119473 ░░░░░ 10 ░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 526 ░░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.1072 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 931, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 935), ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░.1081 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░.░.), ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.1081 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 965 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 567847 ░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.98 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8878 ░░░░░░ 47 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 98, 194 -199, 235-237 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 567847 ░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 878 ░░░░░░ 47 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░