Решение по делу № 2-291/2024 от 05.08.2024

Дело № 2-291/2024

УИД 35RS0017-01-2024-000542-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2024 года                                                                        г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Колесникову А.Н. о взыскании ущерба в порядке регресса,

Установил:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Колесникову А.Н. о взыскании ущерба в порядке регресса. В обосновании требований указано, что 21.06.2023 в результате ДТП получил повреждения застрахованный в ПАО «САК «Энергогарант» по полису ОСАГО автомобиль марки Ауди А4, государственный регистрационный знак Ххххххххх. Виновником ДТП признан ответчик Колесников А.Н. На момент ДТП ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору Ххххххххх в СПАО «Ингосстрах». Владелец автомобиля Ауди А4 государственный регистрационный знак Ххххххххх обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ПАО «САК «Энергогарант», которое признало случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере 100 000 руб. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования Ххххххххх, возместило ПАО «САК «Энергогарант» выплаченное страховое возмещение. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса 100 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб. и судебные расходы в размере 5000 руб.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Колесников А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. В письменном отзыве указал, что 21.06.2023 примерно в 10 часов он, работая на автомобиле Мерседес в частной компании, отъезжая от парковочного места, зацепил проезжающий рядом автомобиль Ауди. Позвонил собственнику автомобиля, который заверил его, что страховка расширенная. Составили европротокол. Позже он узнал, что страховка не расширенная. Повреждения на автомобиле Ауди были незначительные, сумма, которую просит страховая компания не соответствует повреждениям.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, собственник автомобиля причинителя вреда, Петрухин М.М., о времени и месте рассмотрения дела, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в ходе телефонного разговора сообщил, что не знает Колесникова А.Н.

Изучив материалы дела, отзывы сторон, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии с п. 1, 2, 6 ст. 4 Закона «Об ОСАГО» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Судом установлено, что 21.06.2023 в 08 час. 05 мин. по адресу: г. Москва, Новоясеневский пр-кт, Ххххххххх произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил повреждения автомобиль марки Ауди А4, государственный регистрационный знак Ххххххххх, принадлежащий Р.М. Указанное ДТП произошло по вине водителя автомобиля Мерседес государственный регистрационный знак Ххххххххх Колесникова А.Н., что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Гражданская ответственность Р.М. ДТП на момент ДТП была застрахована в ПАО «САК «Энергогарант» по полису страхования ОСАГО Ххххххххх.

Гражданская ответственность виновника ДТП Колесникова А.Н. на момент ДТП не была застрахована, поскольку он не включен в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством, согласно полиса страхования Ххххххххх.

Р.М. обратился в ПАО «САК «Энергогарант» с заявлением о страховом возмещении. Согласно платежного поручения № ХХ от 19.07.2023 ПАО «САК «Энергогарант» выплатило Р.М. страховое возмещение в размере 100 000 руб.

СПАО «Ингосстрах» перечислило страховое возмещение ПАО «САК «Энергогарант», что подтверждается платежным поручением № ХХ от 22.08.2023 в размере 100 000 руб.

Согласно п. «б» ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В силу п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года № 258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации».

Поскольку гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована в силу обязательности его страхования, страховщик в силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ вправе требовать возмещения вреда с виновника ДТП.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика в пользу истца 100 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Колесникова А.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200 руб. Факт оплаты истцом государственной пошлины, при обращении в суд с данными исковыми требованиями, подтверждается платежным поручением № ХХ от 24.04.2024.

09.01.2024 между СПАО «Ингосстрах» и «КА «КМА» заключен договор об оказании юридических услуг № 1, в соответствии с условиями которого «КА «КМА» приняло на себя обязательство по оказанию юридических услуг по подготовке исковых заявлений по взысканию денежных средств заказчика в порядке суброгации и регресса к лицам, ответственным за причиненные убытки, вытекающие из договоров страхования, при этом стоимость работ по 1 исковому заявлению составляет 5000 руб. Факт оплаты подтверждается платежным поручением № ХХ от 20.05.2024. Указанные расходы в размере 5000 руб. также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования СПАО «Ингосстрах» (ИНН Ххххххххх, ОГРН Ххххххххх) к Колесникову А.Н. (паспорт Ххххххххх № ХХ) о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Колесникова А.Н. в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в порядке регресса денежные средства в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, судебные издержки на подготовку искового заявления в размере 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 октября 2024 года.

Судья                                                                              О.А. Шмакова