П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
19.06.2023г. г.Самара
Промышленный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего – судьи Промышленного районного суда г.Самары Керосировой Т.Ю.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Вагнер Е.А.,
подсудимой Чиковой А.П.,
защиты в лице адвоката Королева В.В., предъявившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Егоричевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-355/2023 по обвинению
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русской, со средне-специальным образованием, не замужней, не работающей, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чикова А.П. совершила незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере.
Так, Чикова А.П., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 15 минут более точное время не установлено, находясь у первого подъезда <адрес>, обнаружила в газоне сверток из синей изоленты, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик типа «зип-лок», с порошкообразным веществом. Чикова А.П. подняла указанный сверток, тем самым, путем находки, незаконно приобрела, без цели сбыта, вещество - а-Пирролидиновалерофен (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,48 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно хранила при себе, без цели сбыта, когда ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, была задержана сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, доставлена в салон служебного автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, расположенного у <адрес>, где указанное вещество в указанной выше массе было у неё обнаружено и изъято из незаконного оборота.
После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая Чикова А.П. в присутствии защитника и после консультации с ним заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Чикова А.П. в присутствии защитника подтвердила заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с ее согласием с предъявленным ей обвинением и раскаянием в содеянном.
Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ей ходатайства.
Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Чиковой А.П. соблюден.
Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимой ходатайства.
Органами предварительного следствия действия Чиковой А.П.квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.
Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой Чиковой А.П. в совершении незаконного приобретения, хранения наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
При назначении наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой.
Чикова А.П. не судима, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГЧикова А.П.в настоящее время не страдает и в период совершения преступления не страдала хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. Чикова А.П. может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера (предусмотренных ст.97 УК РФ) не нуждается. Чикова А.П. не страдает алкоголизмом, страдает синдромом зависимости от наркотических веществ, стимулирующих её действия (шифр F 15.2 по международной классификации болезней 10 пересмотра), нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст.72.1 УК РФ), противопоказаний не имеет.
С учетом обстоятельств совершения преступления, личности Чиковой А.П., суд полагает необходимым назначить последней наказание в виде исправительных работ,но без реального их отбывания, в условиях осуществления контроля за поведением осужденной со стороны специализированного государственного органа, то есть с применением правил ст.73 УК РФ.
При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, и принимает во внимание, что Чикова А.П. вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. Указанные обстоятельства суд в силу п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ,ч.2 ст.61 УК РФ признает, как смягчающие наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Оснований для применения при назначении Чиковой А.П. наказания правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, с учетом характеризующих данных о личности подсудимой, у суда не имеется.
Вопрос о применении при назначении наказания правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не рассматривает, поскольку преступление, совершенное Чиковой А.П. относится к преступлениям небольшой тяжести.
Также, суд принимает во внимание заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Чикова А.П. страдает синдромом зависимости от наркотических веществ, стимулирующих её действия (шифр F 15.2 по международной классификации болезней 10 пересмотра), нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога, но учитывая личность последней, её образ жизни, суд полагает возможным не возлагать на Чикову А.П. обязанность по прохождению лечения от наркомании, поскольку в соответствии с ч.1 ст.72-1 УК РФ применение к осужденному таких мер является правом, а не обязанностью суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденной в доход государства.
В силу ст.73 УК РФ, назначенное Чиковой А.П. наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, в течение которых условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.
Обязать Чикову А.П. не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган для регистрации в установленные дни и часы.
Меру пресечения Чиковой А.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - а-Пирролидиновалерофен (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,48 г (остаточная масса после проведения экспертизы m0 = 0,45 г.),смывы с рук Чиковой А.П. в 3-х свертках, хранящиеся в камере хранения ОП по Промышленному району Управления МВД России по г.Самаре, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Промышленный районный суд г. Самары с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.
Председательствующий: Т.Ю.Керосирова