Решение по делу № 2-103/2023 от 10.01.2023

дело № 2-103/2023

УИД 24RS0059-01-2023-000011-40

                                                                     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                 (ЗАОЧНОЕ)

14 февраля 2023 года                                                                              п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

с участием истца Тениковой Н.В.,

ст. помощника прокурора Шушенского района Савченко Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тениковой Натальи Вячеславовны к Теникову Игорю Анатольевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Теникова Н.В. обратилась в суд с иском к Теникову И.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником указанного жилого помещения, в котором ответчик был зарегистрирован с её согласия. В настоящее время он не проживает в спорной квартире.

В судебном заседании истец Теникова Н.В. поддержала заявленные требования по изложенными в иске основаниям. Также пояснила, что ответчик Теников И.А. является её бывшим супругом, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. Квартира принадлежит ей и её несовершеннолетним детям, квартира приобретена была до заключения брака с Тениковым И.А. В настоящее время членом её семьи Теников И.А. не является, в квартире не проживает.

В судебное заседание ответчик Теников И.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного заседания не просил.

Суд, изучив судебные извещения, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ, поскольку неявка ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

         Выслушав истца, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшую возможным иск удовлетворить, исследовав материалы дела, дав правовую оценку установленным по делу юридически значимым обстоятельствам в их взаимосвязи с нормами закона, регулирующими спорные правоотношения, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

         Статьей 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – «ЖК РФ») собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Из смысла указанной нормы закона следует, что правомочия собственника, в том числе выраженные как мера возможного поведения по предоставлению принадлежащего ему жилого помещения в пользование третьим лицам, не обязывают собственника каким-либо образом против его воли ограничивать свое право и предоставлять жилое помещение иным лицам.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

          В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются истец Теникова Н.В. и <данные изъяты> по 1/3 доле каждый, что подтверждается договором передачи жилого помещения в собственность граждан от 31.01.2020 года, выписками из ЕГРН от 23.03.2020 года, 26.10.2020 года. Ответчик Теников И.А. собственником спорного жилого помещения не является.

Брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Тениковым И.А. и Тениковой Н.В., прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 22.12.2022 года.

Согласно выписке из домовой книги от 10.01.2023 года, в спорном жилом помещении на регистрационном учёте с 10.10.2020 года по настоящее время состоит, в том числе, ответчик Теников И.А., который как установлено судом, не является собственником спорного жилого помещения и не проживает в нем. Доказательств иного суду не предоставлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку истец обладает правом собственности на спорное жилое помещение, а ответчик, не являясь собственником жилого помещения, не обладая какими-либо законным правами на него, в том числе правом пользования, не являясь по смыслу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ членом семьи собственника жилого помещения, без согласия истца не вправе пользоваться принадлежащим ему имуществом.

         Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Теников И.А. утратил право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ст. 4, п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку Теников И.А. утратил право пользования спорным жилым помещением, требование о снятии его с регистрационного учёта также подлежит удовлетворению.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

Исковые требования Тениковой Натальи Вячеславовны (<данные изъяты>) удовлетворить.

Признать Теникова Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>), утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Россия, <адрес> снять его с регистрационного учёта по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

         Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                 К.В. Питецкий

         Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2023 года