Решение по делу № 1-15/2020 от 13.12.2019

Уголовное дело № 1-15/2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Агрыз РТ 16 января 2020 г.

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галявиевой А.Ф.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Агрызского района Республики Татарстан Полякова А.В.,

подсудимого Тимофеева В.Н.,

защитника Тиляшевой А.Ш., № 810 и ордер № 0096678,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тимофеева Василия Николаевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеев В.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах: 18.11.2019 около 21:45 час. Тимофеев В.Н. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка № 01 Мариинско-Посадского района г. Мариинский Посад Чувашской Республики от 12.11.2013, вступившего в законную силу 03.12.2013, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, умышленно, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в том числе пункта 2.7 Правил, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, управлял автомобилем марки «LADA 211440» г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами и при следовании на участке дороги у дома № 08 по ул. Вокзальная г. Агрыз Республики Татарстан не справился с управлением, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего был задержан сотрудниками ГИБДД отдела МВД России по Агрызскому району Республики Татарстан. По результатам освидетельствования Тимофеева В.Н. на состояние алкогольного опьянения, проведенного техническим средством – алкотектором «PRO-100 touch-К», концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого им воздуха составила 0,688 мг/л, тем самым Тимофеев В.Н. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял транспортным средством - автомобилем «LADA 211440» г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Тимофеев В.Н. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя признает в полном объеме, по обстоятельствам совершения преступления пояснил, что в 2013 году за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в его отношении был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ, впоследствии за совершенное правонарушение ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами. Штраф он не смог оплатить в связи с отсутствием денежных средств, а водительское удостоверение у него было изъято сотрудниками ГИБДД сразу при оформлении протоколов. В ноябре 2019 года он случайно оказался в г. Агрызе, гостил у знакомой Свидетель №1, которая попросила его отремонтировать фары на автомобиле «LADA 211440» г.р.з. №, на что он согласился. 18.11.2019 в вечернее время на указанном автомобиле он поехал по магазинам в поиске нужных запчастей, кроме того заехал в продуктовый магазин, где купил водку, которую выпил находясь в автомобиле, после чего решил покататься по городу, хотя знал, что нельзя управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Проезжая по ул. Вокзальная г. Агрыз из-за скользкой дороги не справился с управлением автомобилем и наехал на препятствие, стал отъезжать, но его остановили сотрудники ГИБДД; при разговоре сотрудники почувствовали от него запах спиртного, он не стал отрицать, что управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и согласился на освидетельствование путем продутия в прибор; с показаниями прибора, показавшего наличие алкоголя в выдыхаемом им воздухе, он так же согласился, после чего сотрудники составили протоколы, за совершение ДТП выписали штраф, от управления автомобилем отстранили. В настоящее время осознает, что совершил преступление, раскаивается в содеянном, просит не наказывать строго.

Допросив подсудимого, выслушав участников процесса и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимый виновен в совершении инкриминируемого ему деяния. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и доказано. К такому выводу суд приходит исходя из анализа показаний подсудимого в совокупности с другими доказательствами, добытыми по делу и исследованными в ходе судебного следствия.

Суд установил, что виновность подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Из показаний оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля Свидетель №2 (начальник ОГИБДД ОМВД России по Агрызскому району РТ) установлено, что 18.11.2019 в 21:45 час. при патрулировании совместно с ИДПС Свидетель №3 по ул. Вокзальная г. Агрыз был остановлен автомобиль «LADA 211440» г.р.з. №, которым управлял водитель Тимофеев В.Н., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, в частности исходил запах алкоголя, имелись изменения кожных покровов лица, то есть водитель управлял автомобилем в состоянии опьянения. Тимофеев В.Н. не отрицал, что управляет автомобилем после употребления спиртных напитков и согласился на освидетельствование алкотектором, по результатам которого было установлено наличие в выдыхаемом им воздухе 0,688 мг/л алкоголя. Кроме того при проверке по базам данных ГИБДД было установлено, что Тимофеев В.Н. в 2013 году привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ к штрафу и лишению прав управления транспортными средствами, но не отбыл назначенное наказание. Тимофеев В.Н. не отрицал, что ранее в 2013 году привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, сообщил, что не сдал водительское удостоверение в ГИБДД, штраф он не уплатил, то есть он не отбыл назначенное ему административное наказание, соответственно срок лишения специального права не истек. В связи с указанными обстоятельствами в отношении Тимофеева В.Н. был составлен рапорт об обнаружении в его действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и материалы были переданы для дознания (л.д. 48-49 том 1).

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 (ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Агрызскому району РТ), аналогичные вышеизложенным показаниям Свидетель №2 (л.д.50-51 том 1).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что в ее пользовании имеется принадлежащий ее матери – ФИО2 автомобиль «LADA 211440» г.р.з. №, у которого были неисправны задние фары. 18.11.2019 в вечернее время она передала ключи от указанного автомобиля Тимофееву В.Н. и попросила отремонтировать эту неисправность, на что Тимофеев В.Н. согласился. В это время при передаче автомобиля Тимофеев В.Н. был трезв, сказал, что у него имеется водительское удостоверение на право управления автомобилем. Около 22 час. ей позвонил Тимофеев В.Н. и сообщил, что задержан сотрудниками ГИБДД. Подойдя к месту задержания – на ул. Вокзальная г. Агрыз она увидела, что Тимофеев В.Н. находится в состоянии алкогольного опьянения, кроме того от сотрудников полиции ей стало известно, что Тимофеев В.Н. лишен водительского удостоверения за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 46-47 том 1).

Кроме того предъявленное подсудимому обвинение по статье 264.1 УК РФ подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

-рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Агрызскому району РТ о том, что 28.11.2019 около 21:45 час. в дежурную часть поступило телефонное сообщение от начальника ОГИБДД Свидетель №2 о том, что на ул. Вокзальная г. Агрыз у дома № 08 был остановлен автомобиль «LADA 211440» г.р.з. Y446RH/116, которым управлял водитель Тимофеев В.Н. с признаками алкогольного опьянения, при проверке по информационным базам данных было установлено, что он лишен права управления транспортными средствами за управление транспортными средствами в состоянии опьянения (л.д. 06 том 1);

-рапортами сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Агрызскому району РТ Свидетель №2 и Свидетель №3 об обстоятельствах совершения Тимофеевым В.Н. правонарушений и об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в действиях водителя Тимофеева В.Н. (л.д. 20 – 23 том 1);

-протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами, в которых зафиксирован участок автодороги в том месте, где был остановлен автомобиль «LADA 211440» г.р.з. № под управлением Тимофеева В.Н. - у дома № 08 по ул. Вокзальная г. Агрыз, а так же были осмотрены место ДТП и автомобиль, которым управлял Тимофеев В.Н. (л.д. 07-14 том 1);

-постановлением мирового судьи судебного участка № 01 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 12.11.2013 о привлечении Тимофеева В.Н. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 26 том 1);

-сообщением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району Чувашской Республике о том, что Тимофеев Василий Николаевич ДД.ММ.ГГГГ г.р. лишенный права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № 01 от 12.11.2013, водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району Чувашской Республики, не сдавал (л.д. 27 том 1).

-материалами дела об административном правонарушении от 18.11.2019: протоколом серии 16 РТ № 01603692 от 18.11.2019 в отношении Тимофеева В.Н. о совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 УК РФ, в котором имеется выполненная собственноручно Тимофеевым В.Н. запись следующего содержания: «с протоколом знакомлен, с нарушением согласен»; актом освидетельствования серии АО № 078527 и бумажным носителем (чеком) об освидетельствовании, в соответствии с которыми установлен результат 0,688 мг/л; протоколом серии 16 ТО № 352323 об отстранении от управления транспортным средством; постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с возбуждением уголовного дела по ст. 264.1 УК РФ; протоколами и постановлениями в отношении Тимофеева В.Н. о совершении им правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 и ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, схемой и справкой о ДТП; видеозаписью на диске, в котором зафиксирована процедура освидетельствования и оформления процессуальных документов (л.д. 28-38, 58-72 том 1);

-постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, об их осмотре (л.д. 73-74, 55 том 1) и иными исследованными судом доказательствами.

Таким образом, на основании вышеприведенных согласующихся между собой и дополняющих друг друга доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении вменяемого ему деяния и полагает что предъявленное ему обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия Тимофеева В.Н. по статье 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (нарушение Правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию).

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела и личностные данные подсудимого.

В частности, смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд учитывает совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Кроме того суд принимает во внимание, что отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, в целях исправления суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Учитывая, что Тимофеевым В.Н. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства и принимая во внимание его имущественное положение, исходя из положений ст. ст. 131 - 132 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Тимофеева Василия Николаевича в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и на основании указанной статьи назначить наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года.

Контроль за поведением осужденного Тимофеева Василия Николаевича и исполнение приговора поручить специализированному государственному органу, осуществляющему контроль за поведением осужденных по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении Тимофеева Василия Николаевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Тимофеева Василия Николаевича от судебных издержек, предусмотренных ст.ст. 131 - 132 УПК РФ, освободить.

Вещественные доказательства: административный материал в отношении Тимофеева Василия Николаевича и диск с видеозаписью освидетельствования и оформления процессуальных документов – хранить при уголовном деле; планшет сотрудника ИДПС «АРМ» марки «Самсунг», на котором производилась фиксация освидетельствования и оформления процессуальных документов по делу об административном правонарушении – вернуть по принадлежности начальнику ОГИБДД ОМВД России по Агрызскому району РТ Свидетель №2; автомобиль «LADA 211440» г.р.з. № вернуть по принадлежности собственнику – ФИО2.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток считая со дня провозглашения через районный суд.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, так же ходатайствовать об участии защитника по соглашению либо по назначению суда.

Председательствующий судья Агрызского районного суда Галявиева А.Ф.

Судья: Галявиева А.Ф.