Решение от 25.05.2023 по делу № 2-572/2023 от 05.05.2023

Дело № 2 – 572/2023

03RS0031-01-2023-000653-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 мая 2023 года село Языково

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Зубаировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулеймановой Ольги Юрьевны к администрации сельского поселения Благоварский сельский совет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Сулейманова О.Ю. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Благоварский сельский совет муниципального района Благоварский район РБ о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, указывая, что она зарегистрирована и проживает по адресу: РБ, <адрес>. Данная квартира была ей предоставлена Чишминским сахарным заводом на основании трудовых отношений на Благоварском свеклопункте, документ о выделении квартиры ей не выдавался.

В ДД.ММ.ГГГГ году свеклопукт Чишминского сахарного завода был ликвидирован, о чем имеется запись в трудовой книжке.

От даты передачи ей квартиры Чишминским сахарным заводом прошло более 21 года, в связи с этим она приобрела право собственности на квартиру на основании ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как на протяжении более 21 года добросовестно, отрыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом, как своим собственным.

На данную квартиру больше никто не претендует, она владеет спорной квартирой как собственник, за свой счет проводит текущий ремонт жилого помещения, полностью несет бремя содержания спорной квартирой, оплачивает коммунальные услуги.

В течение всего срока владения недвижимым имуществом права на него никто не заявлял, споров в отношении владения и пользования имуществом не заявлялось.

Просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности.

Истец Сулейманова О.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указала, что исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик – глава сельского поселения Благоварский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ Авзалов В.Х. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает.

Третьи лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ отдел по Чишминскому и Благоварскому районам, а также Сулейманов В.Р., Сулейманова И.Р., Сулейманова Ю.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела, и дав им правовую оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования Сулеймановой Ольги Юрьевны к администрации сельского поселения Благвоарский сельский совет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, в полном объеме.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь со ст.ст.173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░