Дело № <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"02" ноября 2017 года
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего Белик С.В.,
при секретаре Иванченко Н.Н.
с участием представителя истца Филоновой <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко <данные изъяты> к Администрации Скворцовского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,
установил:
Бойко <данные изъяты> обратился в суд с иском к Администрации Скворцовского сельского поселения <адрес> о признании за ним (истцом) права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты>., умершего <данные изъяты>., на жилой дом лит. «А», лит. «а1» общей площадью 57,7кв.м., расположенный по адресу <данные изъяты> В обоснование указал, что <данные изъяты>. умер <данные изъяты>., после смерти которого осталось наследство в виде указанного жилого дома, за который <данные изъяты> полностью выплачена совхозу «Солнечный» стоимость дома, в похозяйственной книге дом числился за Бойко <данные изъяты> При жизни Бойко <данные изъяты> право собственности на жилой дом в установленном порядке не зарегистрировал, приобретя указанное имущество на основании законодательства, регулировавшего спорные отношения в момент их возникновения, отсутствие регистрации права собственности наследодателя на указанное имущество является препятствием для получения истцом свидетельства о праве на наследство на указанный жилой дом по завещанию.
В судебное заседание истец Бойко <данные изъяты> не явился, о слушании дела был надлежащим образом извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Филонова <данные изъяты> исковые требования и доводы иска поддержала.
Представитель ответчика администрации Скворцовского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, в заявлении от <данные изъяты>. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, по заявленным требованиям не возражают.
Представитель привлеченного судом к участию в деле третьего лица ГУП «Солнечное» в судебное заседание не явился, о слушании дела был надлежащим образом извещен.
Заслушав представителя истца, исследовав все материалы и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным.
Согласно свидетельства о смерти, <данные изъяты> умер <данные изъяты> года (л.д.8).
Согласно ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается с его смертью.
Согласно завещания от <данные изъяты> года реестр № <данные изъяты>, <данные изъяты> все свое имущество завещал <данные изъяты>; завещание не изменено и не отменено (л.д.9).
Из копии наследственного дела № <данные изъяты> заведенного после смерти <данные изъяты>, умершего <данные изъяты>., предоставленного нотариусом <адрес> нотариального округа <данные изъяты>. следует, что с заявлением о принятии наследства по закону и по завещанию в установленный законом шестимесячный срок обратился Бойко <данные изъяты>
В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <данные изъяты>., входит жилой дом по адресу: <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Согласно ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.
В соответствии со ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Постановлением от <данные изъяты>. нотариуса <адрес> нотариального округа <данные изъяты> отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный жилой дом в связи с тем что отсутствуют правоустанавливающие и правоподтверждающие документы свидетельствующие о наличии у наследодателя права собственности на жилой дом.
В соответствии с Постановлением ФИО3 «О льготах по переселению» от <данные изъяты>. № <данные изъяты> переселенческий дом переходил в личную собственность переселенцев после погашения ими своей доли кредита.
Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем ФИО3 коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом ФИО3 юстиции Украинской ССР от 31.10.1975г. №, следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги.
Согласно справки ГУП «Солнечное» от <данные изъяты>. № <данные изъяты>, дом по адресу <данные изъяты> был передан Бойко <данные изъяты> в <данные изъяты> году, задолженность за дом погашена полностью; на балансе ГУП «Солнечное» дом не состоит (л.д.11).
Решением Скворцовского сельского совета Симферопольского района от <данные изъяты>. № <данные изъяты> присвоен домовладению Бойко <данные изъяты> по <данные изъяты> - <данные изъяты> (л.д.10).
Как следует из справок администрации Скворцовского сельского поселения, согласно записи в похозяйственной книге лицевой счет № <данные изъяты> (за 1983-1985гг.) на домовладение по адресу <данные изъяты> открыт на имя Бойко <данные изъяты>, сведений согласно данных похозяйственной книги на каком основании и за кем числится вышеуказанное домовладение не имеется.
В техническом паспорте домовладения по <данные изъяты> от <данные изъяты>. собственником указанного дома значится Бойко <данные изъяты> на основании записи в похозяйственной книге за <данные изъяты> год. Также как следует из справки исполкома Скворцовского сельского совета от <данные изъяты>., Бойко <данные изъяты> действительно является владельцем жилья по адресу <данные изъяты> (л.д.50).
Таким образом, судом установлено, что Бойко <данные изъяты>., выплатившему стоимость за переселенческий дом, на праве собственности принадлежал вышеуказанный жилой дом по адресу <данные изъяты>.
Согласно справки Филиала ГУП РК «Крым БТИ» от <данные изъяты>., общая площадь расположенного по адресу <данные изъяты> жилого дома лит. «А», пристройка лит. «а1» составляет 57,7кв.м. (год постройки лит.«А»- 1963г., пристройка лит.«а1» - 1986). Литер «А» - основное, лит. «а1» - пристройка являются объектами капитального строительства; пристройка лит. «а1» самовольной не является; площади изменились за счет уточнения размеров (л.д.51).
Учитывая установленные судом обстоятельства, жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> действительно принадлежал на праве собственности наследодателю Бойко <данные изъяты> несмотря на отсутствие государственной регистрации вещного права, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.
Кроме того, как следует из материалов дела, решением исполкома Скворцовского сельского ФИО3 от <данные изъяты>. № <данные изъяты> «О закреплении земельных участков находящихся в пользовании граждан Скворцовского сельского ФИО3» земельный участок по <данные изъяты> был закреплен за Бойко <данные изъяты>. (л.д.48).
Согласно ст. 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.
Согласно п.8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Таким образом, учитывая, что срок для принятия наследства истек, наследником имущества является истец, при вышеизложенных обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты>. <данные изъяты>
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд, -
решил:
Иск удовлетворить.
Признать за Бойко <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, право собственности на жилой дом лит. «А», лит. «а1» общей площадью 57,7кв.м. по адресу <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты>, умершего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи через Симферопольский районный суд Республики Крым апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение составлено <данные изъяты>
Председательствующий: <данные изъяты>