Решение по делу № 2-5/2021 (2-311/2020;) от 17.09.2020

                       Дело № 2-5/2021

№30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суоярви                               01 февраля 2021 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                              Кемпи Е.И.,

при секретаре                                    Коневой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, акционерному обществу страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») и ФИО 5 было заключено соглашение № на сумму ... рублей, под 16,5% годовых, на срок до хх.хх.хх г.. Заемщик умер хх.хх.хх г., обязательства по возврату кредита остались неисполненными. Задолженность по соглашению по состоянию на хх.хх.хх г. составляет ... рублей. Просит взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества задолженность в указанном размере и расходы по государственной пошлине в размере ... рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО 1 и ФИО 3 В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Ранее в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, пояснили, что за умершим ФИО 5. зарегистрирован автомобиль ..., который более ... лет находится в гараже в нерабочем состоянии. В наследство не вступали, иное имущество наследодателя отсутствует. Дополнительно ФИО 1 пояснила, что супруг (ФИО 5 при получении кредита застраховал личную неимущественную ответственность, в связи с чем сразу после его смерти обратились с сыном ФИО 2 в банк, предоставив все необходимые документы для страховой выплаты.

Ответчики ФИО 2., ФИО 4 В. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений не представили.

Акционерное общество страховая компания «РСХБ-Страхование» (далее – АО СК «РСХБ-Страхование») в судебное заседание своего представителя не направило, извещены, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений не представили. Ранее в представленном отзыве указали, что истец с заявлением на страховую выплату по факту смерти ФИО 5. не обращался.

Нотариус Суоярвского нотариального округа Яковлев Г.В., будучи извещенным о месте и времени судебного процесса, не явился.

Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 927 ГК РФ закреплено, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Пунктом 1 статьи 961 ГК РФ предусмотрено, что страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Статьями 963, 964 ГК РФ предусмотрены последствия наступления страхового случая по вине страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица и основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения и страховой суммы.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно разъяснениями, данным в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» обязанность уведомить страховщика о наступлении страхового случая в порядке и сроки, которые установлены договором, возложена на страхователя (выгодоприобретателя).

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что хх.хх.хх г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО 5. было заключено соглашение № на сумму ... рублей, под 16,5% годовых, на срок до хх.хх.хх г..

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается банковским ордером от хх.хх.хх г..

На основании личного заявления ФИО 5. последний был включен в договор коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков банка, страхование оформлено в АО СК «РСХБ-Страхование». По договору страхования покрываются определенные риски, в том числе: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни. Выгодоприобретателем по договору страхования, в размере страховой выплаты, определенном условиями Программы страхования № 5, является АО «Россельхозбанк».

В соответствии с Программой коллективного страхования заемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней (Программа страхования № 5) страхователем выгодоприобретателем является истец. Программой предусмотрены исключения по событиям, которые не признаются страховыми случаями, в частности: страховщик не осуществляет выплаты по событию, произошедшему по причине, связанной с заболеванием или последствиями заболевания/несчастного случая, имевшего место до начала или после окончания периода действия договора страхования. Страховая сумма по конкретному застрахованному лицу определяется на день распространения на него действия договора страхования и ее размер равен сумме кредита, получаемому застрахованным лицом по кредитному договору, увеличенной на 10 процентов. В период страхования застрахованного лица размер его страховой суммы изменяется в соответствии с изменением его фактической задолженности по Кредитному договору. При наступлении с застрахованным лицом любого страхового случая, страховая выплата осуществляется в размере 100% от страховой суммы, определенной для застрахованного лица на день наступления с ним страхового случая в соответствии с условиями Программы.

ФИО 5 умер хх.хх.хх г., что подтверждается свидетельством о смерти.

Нотариусом Суоярвского нотариального округа РК представлен ответ, согласно которому наследственное дело в отношении ФИО 5 умершего хх.хх.хх г., не заводилось.

ФИО 1 является супругой, а ФИО 3 В., ФИО 4., ФИО 2 - детьми ФИО 5., что подтверждается копиями актовых записей о заключении брака, о рождении.

В соответствии с представленными сведениями филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РК, ГУП РК РГЦ «Недвижимость», кредитных организаций, Инспекции гостехнадзора по ..., ...м и ..., Центра ГИМС ГУ МЧС России по РК ФИО 5 объектов недвижимости в собственности, денежных средств на счетах банковских карт, техники, маломерных судов и двигателей к ним не имел.

ОГИБДД ОМВД России по ... представлен ответ, из которого следует, что за ФИО 5 зарегистрировано транспортное средство ...

Как следует из справки ООО «Суоярвские коммунальные системы» и поквартирной карточки, на момент смерти ФИО 5. по адресу: ... совместно с ним были зарегистрированы и проживали супруга ФИО 1 и сын ФИО 2

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела выплата страхового возмещения в счет погашения задолженности по кредитному договору страховщиком не произведена, поскольку истец с соответствующим заявлением в АО СК «РСХБ-Страхование» не обратился.

ГБУЗ РК «... ЦРБ» хх.хх.хх г. представлены сведения о наличии у ФИО 5 на дату смерти хронических заболеваний: ...

Согласно справке-выписке ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от хх.хх.хх г., смерть ФИО 5 наступила от ...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает доказанным наличие прямой причинно-следственной связи между имевшимися у ФИО5. при жизни заболеваниями и наступившими последствиями в виде смерти данного лица.

Со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ). Возникшие при жизни наследодателя права и обязанности переходят к наследникам в порядке правопреемства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

В соответствии с положениями ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В данных в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснениях наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

С учетом положений действующего законодательства, фактического принятия наследства проживавшими и зарегистрированными на день смерти ФИО 5 в одном с ним жилом помещении супругой ФИО 1 и сыном ФИО 2 учитывая, что законом не предусмотрены императивные нормы, предписывающие кредитору при наступлении страхового случая возможность использования лишь одного способа защиты права - путем обращения к страховщику, суд признает ФИО 1. и ФИО 2 надлежащими ответчиками по делу.

Доказательств обратного суду ответчиками не представлено.

В удовлетворении требований к ответчикам ФИО 3 В., ФИО 4 В., АО СК «РСХБ-Страхование» надлежит отказать.

Истцом представлен расчет, из которого следует, что на дату смерти ФИО 5 – хх.хх.хх г. задолженность по кредитному договору составила ... рублей.

Размер задолженности заемщика на момент наступления страхового случая ответчиками не оспорен.

Судом предложено сторонам представить дополнительные доказательства о стоимости наследственной массы.

Согласно представленной истцом с использованием интернет-ресурса avito.ru в ... оценки, средняя рыночная стоимость транспортного средства ..., составляет ... рублей.

Поскольку иной оценки не представлено, суд принимает её как надлежащую.

Таким образом, заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, в связи с чем суд взыскивает задолженность по соглашению № от хх.хх.хх г., заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО 5 солидарно с ФИО 1 и ФИО 2 в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества в размере ... рублей.

В удовлетворении остальной части иска надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков ФИО 1. и ФИО 2 пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ... рублей, в равных долях по ... рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО 1, ФИО 2 в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от хх.хх.хх г. в пределах стоимости наследственного имущества в размере ... рублей.

Взыскать с ФИО 1 в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Взыскать с ФИО 2 в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

В удовлетворении остальной части исковых требованиях отказать.

В удовлетворении исковых требований к ФИО 3, ФИО 4, акционерному обществу страховая компания «РСХБ-Страхование» отказать.

Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда подать в Суоярвский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                             Е.И. Кемпи

Мотивированное решение составлено хх.хх.хх г. (6, 7.02 – нерабочие дни).