Решение по делу № 2-155/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-155/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу.

пос. Сернур                 28 июля 2015 года.

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Э.И. Куклиной

при секретаре Макаровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздеевой ФИО4 к открытому акционерному обществу «Национальный банк «ТРАСТ» о закрытии банковского счета,

                УСТАНОВИЛ:

Поздеева Е.В. обратилась в суд с иском к ОАО НБ «ТРАСТ» о закрытии банковского счета, указывая, что между Поздеевой Е.В. и ОАО НБ «ТРАСТ» был заключен договор кредитной карты, в рамках которого открыт банковский счет. К банковскому счету была выпущена и привязана банковская карта № №. Просит признать расторгнутым договор банковского счета, открытый в рамках договора кредитной карты, привязанный к карте № №, и обязать ОАО НБ «ТРАСТ» закрыть банковский счет; взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Определением суда о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ на истца Поздееву Е.В. возложена обязанность предоставить в суд в срок до судебного заседания подлинники документов или их заверенные копии, приложенные к исковому заявлению, подтверждающие обоснованность исковых требований.

На судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов истец не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Однако, возложенную судом обязанность предоставить доказательства в обоснованность своих требований не исполнила. Истец не уточнила, банковский счет с каким номером просит закрыть, не указала, когда заключен договор кредитной карты. Документы, приложенные к исковому заявлению в обоснование исковых требований, надлежаще заверенными не представила. Доказательств того, что невозможно уточнить номер банковского счета, подлежащий закрытию, а также то, что с истцом заключен кредитный договор с открытием банковского счета, на судебное заседание не представлено, в материалах дела имеется только исковое заявление.

Таким образом, истец доказательства того, что какими - либо действиями, актами ответчика затрагиваются ее права, свободы и интересы, в суд не представила.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, если заявитель оспаривает акты, которые не затрагивают права, свободы и законные интересы заявителя.

Подтверждения этому истец в суд не представила.

    В соответствии со ст. 10 Гражданского Кодекса РФ не допускается заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав( злоупотребление правом).

Руководствуясь ст. ст.220, 224-225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по исковому заявлению Поздеевой ФИО4 к открытому акционерному обществу «Национальный банк «ТРАСТ» о закрытии банковского счета, открытый в рамках договора кредитной карты № № прекратить.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РМЭ в течение 15 дней со дня вынесения через Сернурский районный суд.

Председательствующий: судья            Э.И. Куклина.