Решение от 23.12.2024 по делу № 2-2942/2024 от 24.04.2024

Дело № 2-2942/2024    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2024 года                       г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

Председательствующего судьи                  Ворсловой И.Е.

При секретаре                                Галкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кочеткова Дмитрия Сергеевича к Абдуллаеву Рамину Салез оглы об отмене ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства,

у с т а н о в и л :

Кочетков Д.С. обратился в суд с иском к Абдуллаеву Р.С.о., в котором просит отменить ограничения на автомобиль марки Лексус LX 470, 2004г. выпуска, идентификационный номер (VIN) № гос. номер № в виде запрета на регистрационные действия, установленных на основании постановления Железнодорожного суда г. Новосибирска от 12.11.2009г., уголовное дело № от 18.11.2009г. и на основании постановления Центрального районного суда г. Новосибирска от 22.01.2016г., уголовное дело № 54117 от 13.02.2016г. В обоснование иска ссылается на то, что 14.04.2024г. он приобрел у ответчика спорное транспортное средство. Наличие запрета на регистрационные действия нарушает его права как собственника, препятствует праву распоряжения имуществом.

В судебное заседание истец Кочетков Д.С., ответчик Абдуллаев Р.С.О., представитель третьего лица – Управления ГИБДД ГУ МВД России по НСО, представитель ответчика ЗАО «ЖелдорАльянс» не явились, надлежащим образом извещены; ранее истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил ходатайство (л.д.35).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Так, в силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Судом установлено, что 14.04.2024г. между Абдуллаевым Р.С.О. и Кочетковым Д.С. был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Лексус LX 470, 2004г. выпуска, идентификационный номер (№, гос. номер № (л.д.11-копия).

Согласно карточке АМТС, находящегося под ограничением (л.д.42-копия) в отношении вышеуказанного транспортного средства имеются ограничения в виде запрета на регистрационные действия, наложенные постановлением Железнодорожного суда г. Новосибирска от 12.11.2009г., вынесенным по уголовному делу (л.д.45-46-копия), и постановлением Центрального районного суда г. Новосибирска от 22.01.2016г., вынесенным по уголовному делу (л.д.51-62-копия).

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства судом также установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 15.06.2017г. (л.д.88-138-копия) арест на имущество Абдуллаева Р.С.О., наложенный постановлением Центрального районного суда г. Новосибирска от 22.01.2016г., в том числе, на спорный автомобиль отменен, данный автомобиль обращен в счет погашения дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного Абдуллаеву Р.С.О. в размере 100000 руб.; согласно сообщению Специализированного отделения судебных приставов по НСО Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов исполнительное производство окончено 28.11.2028г., выплата штрафа произведена в полном размере (л.д.175-копия).

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 25.03.2022г. арест, наложенный на основании постановления Железнодорожного суда г. Новосибирска от 12.11.2009г. на имущество, принадлежащее Абдуллаеву Р.С.О., а именно автомобиль марки Лексус LX 470, 2004г. выпуска, идентификационный номер №, гос. номер №, был также отменен (л.д.162-копия).

При таком положении, у суда не имеется оснований для снятия ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки Лексус LX 470, 2004г. выпуска, идентификационный номер №, гос. номер №, поскольку в настоящее время аресты, наложенные в отношении данного автомобиля, отменены.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, поскольку предметом исковых требований Кочеткова Д.С. является отмена ограничений на автомобиль марки Лексус LX 470, 2004г. выпуска, идентификационный номер №, гос. номер № в виде запрета на регистрационные действия, установленных на основании постановления Железнодорожного суда г. Новосибирска от 12.11.2009г., уголовное дело № № от 18.11.2009г. и на основании постановления Центрального районного суда г. Новосибирска от 22.01.2016г., уголовное дело № от 13.02.2016г., и имеются вступившие в законную силу судебные акты об отмене арестов, в связи с чем суд приходит к выводу о прекращении производства по делу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 134 ГПК РФ, так как данные требования не подлежат рассмотрению в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.134,220,224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2942/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ «░░░░░░░»         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2942/2024 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, №

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____» ____________ 20____░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░