Решение по делу № 2а-3159/2018 от 12.04.2018

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а-3159/18 по административному иску ФИО2 к Красногорскому РОСП, УФССП по <адрес> о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным выше административным иском, в обоснование которого указал, что на основании выданного Красногорским городским судом исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Красногорского РОСП ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено соответствующее постановление. Цель исполнения – взыскание с должника ООО «Интерфинанс» в пользу ФИО2 задолженности в размере 249 002,2 рублей.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не совершены действия с целью исполнения решения суда, до настоящего времени решение суда не исполнено.

Бездействие судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП по МО ФИО5 административный истец просит признать незаконным, просит обязать судебного пристава-исполнителя исполнить судебный акт, уточнив исковые требования, просит также возбудить прекращенное исполнительное производство.

Административный ответчик в лице представителя ФИО6 административный иск не признал, указав, что исполнительное производство не прекращено, в рамках исполнительного производства предпринимаются необходимые действия с целью исполнения судебного акта.

Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, проверив материалы исполнительного производства, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Положениями ч.1 ст.218 КАС РФ установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее – орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать внесудебные процедуры урегулирования споров.

В ходе судебного разбирательства установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства.На основании выданного Красногорским городским судом исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Красногорского РОСП ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено соответствующее постановление. Цель исполнения – взыскание с должника ООО «Интерфинанс» в пользу ФИО2 задолженности в размере 249 002,2 рублей.

Из объяснений административного истца следует, что в результате бездействия судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП решение суда не исполнено.

Данный довод административного истца опровергается материалами исполнительного производства.

Из материалов исполнительного производства усматривается, что в целях исполнения судебного решения в рамках исполнительного производства судебными приставами-исполнителями Красногорского РОСП производились процессуальные действия, в том числе, направлялись запросы в регистрирующие органы (в том числе в ГИБДД, Росреестр, ИФНС) и кредитные организации, к операторам связи, предпринимались меры по выходу судебного пристава-исполнителя по месту нахождения должника.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП от 18.08.2017г. обращено взыскание на денежные средства должника, хранящиеся на счетном счете в Банке ВТБ (ПАО).

Из полученных судебным приставом-исполнителем ответов на запросы следует, что сведений об открытых у должника счетах в других банках не имеется.

В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем не установлено наличие у должника в собственности движимого и недвижимого имущества на дату рассмотрения настоящего дела в суде.

До настоящего времени исполнительное производство не окончено, в рамках исполнительного производства производятся исполнительные действия, поступают ответы на запросы судебного пристава-исполнителя.

Приведенные выше обстоятельства подтверждаются материалами исполнительного производства.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что в целях своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа судебным приставом-исполнителем принимались все необходимые исполнительные действия, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве.

Отсутствие желаемого для административного истца (взыскателя) результата от проводимых судебным приставом-исполнителем действий не может служить основанием для вывода о бездействии судебного пристава-исполнителя.

Принимая во внимание, что доводы административного истца не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются материалами дела, нарушений прав административного истца со стороны административного ответчика судом не установлено, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения административного иска не имеется, ФИО2 в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 к Красногорскому РОСП, УФССП по <адрес> о признании бездействия незаконным – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца.

Федеральный судья: