Решение по делу № 2-394/2018 от 21.02.2018

                                                                                                        Дело № 2-394/18

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем Российской Федерации

п. Каменоломни                                                                         17 апреля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Купченко Н.В., при секретаре Семисотовой С.В., с участием истца Ремезова В.В., представителя истца Жилач И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ремезова В.В. к Антоновой С.В., об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и о признании права собственности,-

                                                у с т а н о в и л :

Ремезов В.В. обратился в Октябрьский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к Антоновой С.В. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований истец указал в иске на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1 Он похоронил отца, по своему усмотрению распорядился его личными вещами. Отец был художником и на память о нем истец взял себе его мольберт и несколько картин и рисунков, которые хранятся у него до сих пор. Также отец занимался резьбой по дереву, и после его смерти Ремезов В.В. взял себе на память его инструмент. Отец жил в жилом доме по адресу: <адрес>. Истцу известно, что указанный дом принадлежал ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ С какого времени отец стал проживать у ФИО2 ему не известно, со слов отца, что она была пожилая, нуждалась в посторонней помощи. После смерти отца никаких документов на жилой дом ни на его имя, ни на имя ФИО2 не осталось. Никакого имущества ко дню смерти отца ему не принадлежало, поэтому с заявлением о принятии наследства после его смерти в нотариальную контору истец не обращался. В течение 5 лет ФИО1 сдавал в наем указанный жилой дом, никто к нему не обращался с вопросом о его оформлении. В доме оставалась мебель, принадлежащая отцу и ФИО2 Примерно с 2008 года в течение нескольких лет дом пустовал. В конце 2017г. от знакомой жены истец узнал, что она обращалась в Администрацию Красюковского сельского поселения за справками и увидела в похозяйственной книге запись, что отец истца ФИО1 является собственником указанного выше жилого дома. При обращении в нотариальную контору Октябрьского района нотариус пояснила, что его отец вступил в наследство на имущество после смерти ФИО2 т.к. она оставила на его имя завещание, но оформить свои наследственные права он может только в судебном порядке, т.к. пропустил установленный законом срок для подачи заявления о принятии наследства. Причину пропуска считает уважительной, т.к. о существовании завещания он не знал. Просил суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом литер «А, а, а1», общей площадью 24,9 кв.м. и земельный участок общей площадью 1100 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на жилой дом литер «А,а,а1», общей площадью 24,9 кв. м. и земельный участок общей площадью 1100 кв. м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Ремезов В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель истца Жилач И.В., действующая на основании ордера № от 21.02.2018 г., в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Антонова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала полностью, не возражает относительно удовлетворения исковых требований истца. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска ответчиком и принятие его судом.

Судья полагает возможным принять признание иска ответчиком, убедившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, показания свидетеля ФИО3, подтвердившей в судебном заседании факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО1, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ремезова В.В. к Антоновой С.В. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 210 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

                                               Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ремезова В.В. к Антоновой С.В., об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия Ремезовым В.В. наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом литер «А,а,а1», общей площадью 24,9 кв.м и земельный участок общей площадью 1100 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Признать за Ремезовым В.В. право собственности на жилой дом литер «А,а,а1», общей площадью 24,9 кв м. и на земельный участок, общей площадью 1100 кв. м., с кадастровым номером 61:28:0070101:1011, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Ростовской области.

Судья: подпись

Решение принято в окончательной форме 23.04.2018 года