Решение по делу № 2-4222/2021 от 02.04.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 01 июня 2021 года                Дело № 2-4222/2021

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

при секретаре Маракулиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4222/2021по иску Банк СОЮЗ (АО) к Дашунину Д.Н., Дашуниной А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском к Дашунину Д.Н., Дашуниной А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части начисления процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177189 рублей 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4743 рубля 78 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчики получилиденежные средства в размере1500000 рублей на срок поДД.ММ.ГГГГ под 13% годовых. Кредит был предоставлен для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. Однако ответчики не исполняли своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Тюмени было вынесено решение о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 1154207 рублей 85 копеек, обращении взыскания на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ решение суда было исполнено. В соответствии с п. 1.3.2 договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 13% годовых. Так как кредитный договор не расторгнут, просит взыскать проценты за пользование денежными средствами.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчики Дашунин Д.Н., Дашунина А.С.в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Союз» (ОАО), Дашуниным Д.Н., Дашуниной А.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчики получил кредит в сумме 1500000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13 % годовых для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.13-18,19-21).

    В соответствии с п. 3.4.1 договора погашение кредита и уплата процентов, начисленных до плановой даты возврата кредита на остаток задолженности по кредиту, срок возврата которой не нарушен, производится ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца и в дату окончательного возврата кредита. При ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, кредитор вправе требовать, а заемщик обязан уплатит кредитору штраф в размере 0,02% в день от непогашенной части основного долга по кредиту на дату возникновения нарушения, за каждый календарный день нарушения до устранения нарушения включительно (п.4.4).

    Факт выдачи кредита Дашунину Д.Н, Дашуниной А.С. подтверждается банковским ордером № (л.д.22).

    АКБ «Союз» (ОАО ) сменило наименование и организационно-правовую форму на Банк «Союз » (АО) (л.д.46-53).

    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

    Как следует из представленной в материалы дела выписки по счету, ответчики Дашунин Д.Н., Дашунина А.С. ненадлежащим образом исполняли условия кредитного договора, платежи вносили не в полном объеме (л.д.35-40).

    Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ с ДашунинаД.Н., ДашунинойА.С. взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1154207 рублей 85 копеек, из которых: 966639 рублей 24 копеек – задолженность по основному долгу, 25276 рублей 93 копейки – неустойка на основной долг, 54882 рубля 45 копеек – задолженность по процентам, 7434 рубля 03 копейки – проценты на просроченный основной долг, 99975 рублей 20 копеек – неустойка на проценты.Обращено взыскание на залоговое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.23-25).

    Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения (л.д.26-28).

    Как следует из выписки из сайта ФССП в отношении ответчиком было возбуждено исполнительное производство (л.д.33-34).

    Согласно уведомлению начальника отдела УФССП России по ТО Центральный РОСП обращение на предмет залога исполнено в полном объеме, денежные средства перечислены на счет взыскателя (л.д.32).

Из расчета задолженности следует, что проценты начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный расчет выполнен верно, проверен судом, ответчиком не оспорен, контрасчет не представлен, ходатайств от ответчиков не поступало.

Так как договор до настоящего времени не расторгнут, ответчики продолжали пользоваться заемными денежными средствами, задолженность была погашена не единовременным платежом, а частями, доказательств обратного не представлено, то требования банка о начислении процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 4743 рубля 78копеек, с учетом удовлетворенных требований с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пошлина в размере 4743 рубля 78копеек.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 39, 56, 67, 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк СОЮЗ (АО) к Дашунину Д.Н., Дашуниной А.С. о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить.

Взыскать солидарной с Дашунина Д.Н., Дашуниной А.С. пользу Банк СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части начисления процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177189 рублей 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4743 рубля 78 копеек.

Ответчики вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение ответчиками может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено и подписано судьей 08 июня 2021 года.

Судья                                                    Ю.А.Никитина