Решение по делу № 11-269/2015 от 07.09.2015

Дело № 11-269/15

АПЕЛЛЯЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2015 года                  город Уфа

Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Мустафиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истцов Хуснуллина И.Р. на определение мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Васильева Н.Н., Васильевой Т.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Уютный дом» о возмещении ущерба и защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан апелляционная жалоба представителя истцов Хуснуллина И.Р. была возвращена, так как в указанный срок определение об оставлении апелляционной жалобы без движения не было исполнено, недостатки апелляционной жалобы не были устранены.

Не согласившись с определением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы, представитель истцов Хуснуллин И.Р. подал частную жалобу, в которой просит определение отменить и принять апелляционную жалобу к рассмотрению. Ссылается на то, что апелляционная жалоба с квитанцией об оплате государственной пошлины, согласно требований определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, было направлено по почте ДД.ММ.ГГГГ

Васильев Н.Н. на судебном заседании доводы частной жалобы поддержал, просил определение мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы отменить.

Васильева Т.Н. на судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель истцов Хуснуллин И.Р. на судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель ответчика ООО «Уютный дом» – ФИО12 просила отказать в удовлетворении частной жалобы, так как истцам срок для устранения недостатков предоставлялся дважды.

На судебное заседание третьи лица ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфы Республики Башкортостан» и ФИО13 не явились, извещены надлежаще.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив частную жалобу в пределах ее доводов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Проверив законность и обоснованность оспариваемого определения в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.

Васильев Н.Н., Васильева Т.Н. обратились в суд с иском к ООО «Уютный дом» о возмещении ущерба и защите прав потребителей.

Мировой судья, рассмотрев исковое заявление, вынес решение, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Васильева Н.Н., Васильева Т.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Уютный дом» о возмещении ущерба и о защите прав потребителей отказать.

Не согласившись с решением мирового судьи, представитель истцов Хуснуллин И.Р. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить и вынести новое решение.

ДД.ММ.ГГГГ указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков, а именно: в апелляционной жалобе не указаны доводы, на которых она основывается.

Определение мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ было получено представителем истцов Хуснуллиным И.Р. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в материалах дела.

ДД.ММ.ГГГГ представителю истцов Хуснуллину И.Р. срок для устранения недостатков был продлен до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно штампа почтового отделения и квитанции на оплату почтовых услуг апелляционная жалоба было направлено по почте ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан апелляционная жалоба представителя истцов Хуснуллина И.Р. была возвращена, так как в указанный срок определение об оставлении апелляционной жалобы без движения не было исполнено, недостатки апелляционной жалобы не были устранены.

В этой связи, определение мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы представителя истцов Хуснуллина И.Р. подлежит отмене, поскольку апелляционная жалоба, согласно требований определения мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан об оставлении апелляционной жалобы без движения, было направлено по почте ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд удовлетворяет частную жалобу представителя истцов Хуснуллина И.Р., отменяет определение мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы по делу по исковому заявлению Васильева Н.Н., Васильевой Т.Н. к ООО «Уютный дом» о возмещении ущерба и защите прав потребителей, направляет дело мировому судье судебного участка № 3 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы представителя истцов Хуснуллина И.Р. к производству, назначении ее к рассмотрению, направлении дела на рассмотрение суда апелляционной инстанции (для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу представителя истцов Хуснуллина И.Р. на определение мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Васильева Н.Н., Васильевой Т.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Уютный дом» о возмещении ущерба и защите прав потребителей удовлетворить,

определение мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы представителя истцов Хуснуллина И.Р. по гражданскому делу по исковому заявлению Васильева Н.Н., Васильевой Т.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Уютный дом» о возмещении ущерба и защите прав потребителей отменить.

Направить дело мировому судье судебного участка № 3 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия.            

Судья А.Ф. Шарипкулова