Решение по делу № 2-2356/2019 от 18.03.2019

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Магомедова И.М., при секретаре - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» в лице Филиала АО «Газпромбанк» в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» в лице филиала АО «Газпромбанк» в <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога.

В обоснование иска указано, что Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ АО) далее - Истец, Банк, Кредитор, и ФИО2 (далее - Заемщик) заключили кредитный договор -А от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 2.1 которого кредитор предоставил Заемщику кредит на приобретение Авто (далее - Транспортное средство) в размере 1800000руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 15 процентов годовых (далее - Кредитный договор).

В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет заемщика расчетным (платежным) документом от 05.09.2012г.

Согласно п. 3.2.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить уплату процентов за полный месяц пользования кредитом (кроме первого и последнего платежа) ежемесячно 20 числа каждого текущего календарного месяца, а погашение процентов за последний неполный месяц осуществляется одновременно с погашением всей оставшейся суммы кредита, а именно не позднее 20.08.2019г. (п. 3.2.4 Кредитного договора).

В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору является залог Транспортного средства в соответствии с Договором залога -А-З от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор залога).

Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: ДД.ММ.ГГГГ образовалась непрерывная просроченная задолженность по Кредитному договору. Последнее погашение по Кредитному договору было произведено 01.10.2018г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору составляет 440284.39руб., из которых:

-        386601.57руб. - задолженность по кредиту;

-        0 руб. - проценты за пользование кредитом;

-        1Ь2Ъ<о.ЬЪ -руЬ.-проценты на просроченный основной долг;

25571.97руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

- 2874.16руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом;

что подтверждается Расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету.

В связи с нарушением Ответчиком своих обязательств цо Кредитному договору Банк направил Ответчику уведомление о возникновении просроченной задолженности с предложением до ДД.ММ.ГГГГ внести сумму просроченного платежа.


Однако Ответчик не произвел платеж и не погасил просроченную задолженность.

В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора Банк направил Заемщику уведомление, в котором предложил погасить всю задолженность по Кредитному договору до года.

Учитывая, что срок исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору наступил, в соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ Залогодержатель приобрел право обратить взыскание на заложенное имущество.

Истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество):

- задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме
440284,39руб., в том числе: 386601.57руб.- задолженность по кредиту; 0 руб. - проценты
за пользование кредитом, 25236.69 руб. - проценты на просроченный основной долг;
25571.97руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму
невозвращенного в срок кредита; - 2874.16руб. - пени за просрочку уплаты процентов за
пользование кредитом;

- расходы Истца по уплате государственной пошлины в сумме 13602.84руб.
Взыскать разницу в процентах между датой принятия судебного решения и подачей

искового заявления.

Обратить взыскание на предмет залога, согласно Договору залога -А-3 от 05.09.2012г. на транспортное средство: марка (модель) Lexus LX, идентификационный номер , категория ТС: легковое, год выпуска 2012, цвет - белый, номер двигателя 3129487 (Договор залога -А-З от 05.09.2012г.).

В соответствии со ст. 350 ГК РФ - определить способ обращения взыскания на заложенное имущество - путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере залоговой стоимости автомобиля 4 400 000 руб. (четыре миллиона четыреста тысяч) рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования полностью поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражения на иск не направил.

Суд, на основании ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения


ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1)

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

На основании ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лицу которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Частью 2 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет заемщика расчетным (платежным) документом от 05.09.2012г.

Согласно п. 3.2.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить уплату процентов за полный месяц пользования кредитом (кроме первого и последнего платежа) ежемесячно 20 числа каждого текущего календарного месяца, а погашение процентов за последний неполный месяц осуществляется одновременно с погашением всей оставшейся суммы кредита, а именно не позднее 20.08.2019г. (п. 3.2.4 Кредитного договора).

В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору является залог Транспортного средства в соответствии с Договором залога -А-З от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор залога).

Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: ДД.ММ.ГГГГ образовалась непрерывная просроченная задолженность по Кредитному договору. Последнее погашение по Кредитному договору было произведено 01.10.2018г.

Ответчиком доводы иска, расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом не оспариваются, доказательства погашения суммы кредита и процентов за пользование кредитом им не представлены.

Требования истца о взыскании разницы процентов и неустойки со дня подачи искового заявления по день вынесения решения суда суд считает необходимым оставить без удовлетворения по причине отсутствия расчета взыскиваемых сумм.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 13602,84 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» в лице Филиала АО «Газпромбанк» в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по


кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога, удовлетворить
частично. ;

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Газпромбанк» в лице Филиала АО «Газпромбанк» в <адрес> задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 440284 (четыреста сорок тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 39 (тридцать девять) копеек, в том числе: 386601.57руб.- задолженность по кредиту; 0 руб. - проценты за пользование кредитом, 25236.69 руб. - проценты на просроченный основной долг; 25571.97руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; - 2874.16руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в пользу АО «Газпромбанк» в лице Филиала АО «Газпромбанк» в <адрес> 13 602 (тринадцать тысяч шестьсот два рубля) рубля 84 (восемьдесят четыре) копейки.

Обратить взыскание на предмет залога, согласно Договору залога -А-3 от 05.09.2012г. на транспортное средство: марка (модель) Lexus LX, идентификационный номер , категория ТС: легковое, год выпуска 2012, цвет - белый, номер двигателя 3129487 (Договор залога -А-3 от 05.09.2012г.).

Определить способ обращения взыскания на заложенное имущество - путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере залоговой стоимости автомобиля 4 400 000 руб. (четыре миллиона четыреста тысяч) рублей.

В остальной части, в иске отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.М. Магомедов

V

2-2356/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Газпромбанк
Ответчики
Эмирбеков Ш.А.
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.03.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее