Решение по делу № 2-1835/2020 от 17.02.2020

Дело №2-1835/2020

УИД: 18RS0003-01-2020-000731-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года                              г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Мельникове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к КДЮ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Росгосстрах Банк" (далее - истец) обратилось с исковыми требованиями к КДЮ (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору кредита в размере 66 967,31 руб., а также государственной пошлины в размере 2 209,02 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ответчиком подана анкета-заявление на получение кредитной карты и установление кредитного лимита в размере 30 000 руб. Банк открыл ответчику специальный карточный счет (далее по тексту СКС), предоставил кредит, перечислив сумму кредита 30 000,00 руб. на счет, процентная ставка по кредиту составляла 30% годовых. Заемщик прекратил исполнять обязательства по внесению платежей в рамках заключенного кредитного договора. В связи с этим ответчику, в соответствии со статьями 811 ГК РФ, п. 1 п. 5.4. Условий банком направлено требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

Ссылаясь на данные обстоятельства, банк просил суд взыскать с ответчика: задолженность в размере 66 967,31 руб., из которых задолженность по основному долгу – 29 785,85 руб., начисленные проценты – 37 181,46 руб., также просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 209,02 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия истца. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца.

В судебном заседании ответчик КДЮ исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, поддержал доводы письменных возражений, указал, что в материалах дела отсутствует оригинал кредитного договора, имеется только анкета заявление, финансовые документы подписаны неустановленным лицом, являются недопустимыми доказательствами по делу.

Выслушав истца, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункты 1, 3 статьи 438 ГК РФ).

Судом установлено, что <дата> ответчик КДЮ обратился в ОАО «Росгосстрах Банк» (в настоящее время – ПАО «Росгосстрах Банк») с анкетой-заявлением на получение кредитной карты и установлении кредитного лимита. Данное обращение в силу вышеизложенных норм закона является офертой.

<дата> ответчику вручено уведомление о размере полной стоимости кредита, согласно которому сумма (лимит) кредита составила 30 000 руб. 00 коп., процентная ставка за пользование кредитом – 30 % годовых.

Договор заключен на условиях, содержащихся в анкете-заявлении, Тарифах, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard, Условиях кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования.

Банк принял оферту заявителя, акцептовал ее, при этом свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, открыл специальный карточный счет, выпустил на имя ответчика кредитную карту с вышеуказанным лимитом кредитования.

Ответчик активировал карту и с помощью кредитных денежных средств, находящихся на кредитной карте, осуществлял операции по снятию наличных, внесению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету по проведенным операциям.

<дата> истец направил в адрес ответчика требование о возврате кредита, которое оставлено без ответа.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> отменен судебный приказ <номер> от <дата> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (пункт 2 статьи 810 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Условиями кредитования СКС кредитной карты проценты на сумму предоставленного кредита начисляются банком на остаток задолженности клиента, учитываемый на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, с учетом положений п. 3.7.2 настоящих Условий и заканчивая датой окончания срока предоставления кредитного лимита, определенной в соответствии с настоящими Условиями. Оплата клиентом процентов осуществляется в соответствии с разделом 3 настоящих Условий. При начислении процентов принимается в расчет фактическое количество календарных дней в месяце и количество дней в году равным 365 (366) дням соответственно (пункт 2.8).

Кредитный лимит предоставляется сроком на 2 года. Если в течение указанного срока клиент воспользовался кредитным лимитом и совершил расходные операции по карте, срок действия кредитного лимита продлевается еще на 2 года, с даты полного погашения клиентом, всех задолженностей (п. 2.2 Условий).

Согласно пункту 2.7. Условий проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в тарифах.

Доводы ответчика о незаключении кредитного договора несостоятельны. Согласно раздела 2 Правил выпуска и обслуживания банковских карт «Порядок открытия СКС и выпуска карты» следует, что Банк определяет возможность предоставления клиенту услуг в соответствии с Правилами на основании предоставленной клиентом анкеты-заявлении (пункт 2.1). Договор в части открытия СКС, а также выпуска и осблуживания Карты, заключается после идентификации клиента путем акцепта Банком оферты клиента, содержащейся в анкете-заявлении на открытие СКС и выпуск карты. Акцептом банка оферты клиента, содержащейся в анкете-заявлении, являются действия банка по открытию клиенту СКС и выпуску карты (пункт 2.3). Банк выпускает держателю карту и открывает клиенту СКС на основании анкеты-заявления клиента, в котором клиент выражает письменное согласие с Правилами, Условиями использования ЭСП и Тарифами, подтверждает свои обязанности по их исполнению и соблюдению (пункт 2.4)

Таким образом, заключение кредитного договора в офертно-акцептной форме и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и уплатить проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Вместе с тем, свои обязательства по возврату кредита ответчик выполнял ненадлежащим образом. Последний платеж в уплату задолженности был произведен <дата>.

<дата> истец направил в адрес ответчика требование о возврате кредита, которое оставлено без ответа.

Согласно расчету истца по состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 66 967, 31 руб., в том числе: по основному долгу – 29 785,85 руб., по процентам – 37 181,46 руб.

Судом принимается представленный расчет суммы основного долга и процентов произведенный истцом по состоянию на <дата>, произведенный в соответствии со ст. 319 ГК РФ, и не оспоренный ответчиком. Доказательств погашения долга ответчиком не представлено. Суд соглашается с ним и находит необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО "Росгосстрах Банк" задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 66 967,31 руб., из которых задолженность по основному долгу – 29 785,85 руб., начисленные проценты – 37 181,46 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины, в размере 2 209,02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к КДЮ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с КДЮ в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в общем размере 66 967 руб. 31 коп., в том числе:

- по основному долгу в размере 29 785 руб. 85 коп.,

- по начисленным процентам в размере 37 181 руб. 46 коп.

Взыскать с КДЮ в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 209 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.09.2020 года.

Председательствующий судья:                Д.Д.Городилова