Решение по делу № 2-9673/2014 от 03.10.2014

Дело № 2-9673/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        30 декабря 2014г.                                                                                                  г.Уфа

           Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.,

            при секретаре Мухаметчиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) к Саитов РР о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице филиала ... ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Саитов РР взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата > между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество)и Саитов РР был заключен кредитный договор № 625/0018-0222968. Согласно п.п.1.1., 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 кредитного договора банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме ... к., с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами из расчета процентной ставки по кредитному договору ...% годовых со сроком возврата по < дата > Графиком погашения кредита и уплаты процентов, равными аннуитетными платежами и п.1.1 кредитного договора. Ответчик обязался исполнять обязательства по кредитному договору ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов согласно п. 2.3, 2.5 Кредитного Договора. Банк исполнил свои обязательства, однако ответчик не исполняет обязательства. На основании вышеуказанного банком ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности с требованием досрочно погасить кредит в полном объеме.Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, однако ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на < дата > сумма задолженности ответчика в рамках кредитного договора составила ... к. Просят взыскать указанную задолженность и госпошлину в размере ....

            В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия,

           Ответчик Саитов РР в судебное заседание не явился, повестки направленные по адресу регистрации ответчика: ..., б-р Молодежный, ...,указанному в исковом заявлении и подтвержденному справкой адресно-справочной службы УФМС России по РБ возвращены с отметкой «истек срок хранения». Согласно ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. В соответствие с частью 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, злоупотребление правом в любых формах не допускается. То обстоятельство, что судебные документы не были получены ответчиком, не имеет правового значения, поскольку, неполучение почтовой корреспонденции, отправляемой судом по указанному сторонами адресу, не является нарушением процессуальных прав ответчика и основанием для отмены судебных актов.

       Судом исчерпаны возможности уведомления ответчика, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в связи с чем определением Советского районного суда ... от < дата > гражданское дело по иску ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице филиала ... ВТБ 24 (ЗАО) к Саитов РР о взыскании задолженности по кредитному договору - назначено к рассмотрению в порядке заочного производства.

        Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу к следующему

        В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           Судом установлено и материалами дела подтверждено, что< дата > между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество)и Саитов РР был заключен кредитный договор № 625/0018-0222968.

         Согласно кредитного договора банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 850000руб.00к., с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами из расчета процентной ставки по кредитному договору 28,80% годовых со сроком возврата по < дата > г.

          Ответчик обязался исполнять обязательства по кредитному договору ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов согласноКредитного Договора.

        Банк исполнил свои обязательства, однако ответчик не исполняет обязательства. На основании вышеуказанного банком ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности с требованием досрочно погасить кредит в полном объеме.

         В нарушении условий Кредитного договора, а так же ст. 309, 810 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) Заемщиком не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями Кредитного договора.

          В соответствии с Кредитным договором Банк имеет право досрочно истребовать сумму кредита и начисленных процентов, при нарушении Заемщиком условий Кредитного договора, Банк обязан предварительно уведомить о досрочном истребовании задолженности Заемщика путем направления соответствующего письменного уведомления.

          Истцом было направлено ответчику Уведомление о досрочном истребовании кредита в полном объеме не позднее < дата > года, ипредложением считать Кредитный договор расторгнутым с < дата > года, указанное требование Банка о досрочном возврате кредита Заемщиком исполнено не было, Банком так же не был получен ответ Заемщика на предложение о расторжении Кредитного договора.

В соответствии ч.2 ст.450 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по возврату кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор, направив Клиенту письменное уведомление.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

          В соответствии с п. 2.7 Кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по Основному долгу, процентам начисленным в соответствии с Кредитным договором, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,6 (ноль целых шесть десятых) процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности.

            По состоянию на < дата > сумма задолженности ответчика в рамках кредитного договора составила ...

           С целью не нарушения имущественных прав Ответчика с учетом принципа разумности и справедливости, Банк включает в исковые требования только ...% от суммы задолженности по пени.

           Таким образом, задолженность по кредитному договору составляет ... из которых:.... - основной долг, ....-задолженность по процентам, ... к.- задолженность по пени по просроченному долгу.

Расчеты истцом предоставлены, изучены судом и признаны достоверными

           Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредита. Каких- либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчик суду не представил.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в этом случае возврат госпошлины в размере ...

         Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице филиала ... ВТБ 24 (ЗАО) - удовлетворить.

       Взыскать с Саитов РР в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность, по кредитному договору ... от < дата > в сумме ...., расходы по оплате госпошлины в размере ....

        Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        А.М.Сагетдинова