Решение от 02.02.2015 по делу № 2-85/2015 (2-1808/2014;) от 09.12.2014

К делу № 2-296/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2015 года ст. Выселки    

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.,    

при секретаре Голубенко Д.Т.,

с участием истца Дубинина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубинина А.П. к Гордеевой Е.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Дубинин АП. обратился в суд с иском к Гордеевой Е.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: ..., ст. ..., ..., что подтверждается свидетельством на праве собственности на землю серия ... ... от (__)____ и договором купли-продажи земельного участка от 24 июля 1997 года. В данном домовладении с 29 июня 2005 года зарегистрирована ответчик Гордеева Е.Ю., которая не проживает с 2007 года. На требования истца сняться с регистрационного учета ответчик отказалась, материально не помогает, членом семьи не является, совместное хозяйство не ведет, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Просит суд признать Гордееву Е.Ю., (__)____ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ..., ст. ... ....

Истец Дубинин А.П. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчик Гордеева Е.Ю. в судебное заседание не явился, причина его неявки суду не известна, извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом по месту жительства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, мнений истца и представителя третьего лица, настаивавших на рассмотрении дела, суд считает необходимым, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. �������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????����???????

Из содержания ст. 304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серия ... ... от (__)____ является собственником земельного участка, общей площадью 1169 кв.м., расположенный по в адресу: ..., ...

На основании домовой (поквартирной) книги для прописки граждан, в домовладении, расположенном по адресу: ..., ст. ... ..., с 25 февраля 2014 года зарегистрирован ответчик Гармаш И.А., (__)____ года рождения.

В справке администрации Бузиновского сельского поселения Выселковского района №911 от 25 декабря 2014 года, указано, что согласно записям похозяйственной книги администрации Бузиновского сельского поселения Выселковского района Гармаш И.А., (__)____ года рождения, значится проживающим в ст. Бузиновской по ... с 25 февраля 2014 года.

Согласно справке ОУФМС России по Краснодарскому краю в Выселковском районе от 22 декабря 2014 года, Гармаш И.А., (__)____ года рождения зарегистрирован с 25 февраля 2014 года по адресу: ...

Совокупность изложенных обстоятельств указывает на то, что Гармаш И.А. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., (__)____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░. ... ....

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                ░░░░░░░░ ░.░.