Дело № 12-1004/2021
УИД 36RS0004-01-2021-006752-54
РЕШЕНИЕ
г. Воронеж 08 ноября 2021 г.
Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Гриценко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Департамента на постановление по делу об административном правонарушении №340/21/36017-АП от 29.07.2021 по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением Департамент признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.17.15 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Департамент обратился в суд с жалобой, в которой просит суд отменить постановление, указывая, что в настоящее время приняты все возможные меры по исполнению решений судов в пределах доверенных лимитов бюджетного финансирования, состав административного правонарушения отсутствует.
В судебном заседании представитель Департамента поддержала доводы жалобы.
Изучив представленные заявителем материалы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст.26.11 КоАП РФ).
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).
В силу требований ст.26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по делу, относятся в частности, наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении.
Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Таким образом, бремя доказывания вины ФИО1 возложено законом на орган административной юрисдикции.
В рамках подготовки к рассмотрению жалобы, на основании определения от 04.10.2021, из УФССП Росси по Воронежской области были истребованы материалы соответствующего дела об административном правонарушении, однако требования суда административным органом были проигнорированы, истребуемые материалы в суд не представлены. В судебное заседание административный орган явку своего представителя не обеспечил, материалы, подтверждающие обоснованность обжалуемого постановления не представил.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие материалов, подтверждающих законность и обоснованность принятого органом административной юрисдикции решения, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении №340/21/36017-АП от 29.07.2021– отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Копию решения направить заинтересованным лицам.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии решения, через Ленинский районный суд г.Воронежа.
Судья подпись Гриценко Д.В.
Дело № 12-1004/2021
УИД 36RS0004-01-2021-006752-54
РЕШЕНИЕ
г. Воронеж 08 ноября 2021 г.
Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Гриценко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Департамента на постановление по делу об административном правонарушении №340/21/36017-АП от 29.07.2021 по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением Департамент признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.17.15 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Департамент обратился в суд с жалобой, в которой просит суд отменить постановление, указывая, что в настоящее время приняты все возможные меры по исполнению решений судов в пределах доверенных лимитов бюджетного финансирования, состав административного правонарушения отсутствует.
В судебном заседании представитель Департамента поддержала доводы жалобы.
Изучив представленные заявителем материалы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст.26.11 КоАП РФ).
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).
В силу требований ст.26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по делу, относятся в частности, наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении.
Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Таким образом, бремя доказывания вины ФИО1 возложено законом на орган административной юрисдикции.
В рамках подготовки к рассмотрению жалобы, на основании определения от 04.10.2021, из УФССП Росси по Воронежской области были истребованы материалы соответствующего дела об административном правонарушении, однако требования суда административным органом были проигнорированы, истребуемые материалы в суд не представлены. В судебное заседание административный орган явку своего представителя не обеспечил, материалы, подтверждающие обоснованность обжалуемого постановления не представил.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие материалов, подтверждающих законность и обоснованность принятого органом административной юрисдикции решения, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении №340/21/36017-АП от 29.07.2021– отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Копию решения направить заинтересованным лицам.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии решения, через Ленинский районный суд г.Воронежа.
Судья подпись Гриценко Д.В.