Решение по делу № 2-525/2018 от 26.03.2018

Дело № 2-525/2018 года

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                               Именем Российской Федерации

г. Калач – на – Дону                                                              20 апреля 2018 года

Калачевский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Князевой Ю.А.

                  При секретаре                          Лопатиной Е.И.

а также с участием истца Бабьяк Т.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабьяк Татьяны Петровны к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Калачевский» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бабьяк Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением к СКПК «Калачевский» о взыскании суммы личных сбережений и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 925 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что Бабьяк Т.П. является членом СКПК «Калачевский» с ДД.ММ.ГГГГ.

Между Бабьяк Т.П. и СКПК «Калачевский» был заключен договор о передаче личных сбережений № № от ДД.ММ.ГГГГ (ежемесячный). Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ п.1.1, член кооператива передает Кооперативу в пользование свои сбережения в сумме <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для размещения в фонде финансовой взаимопомощи на выдачу займов пайщикам Кооператива в рамках осуществляемых Кооперативом целевых заемно-сберегательных программ.

Пунктом п.1.2 предусмотрено, что кооператив ежемесячно выплачивает денежное вознаграждение за их использование из расчета <данные изъяты>% годовых и по истечении срока договора, возвращает члену кооператива сумму личных сбережений, указанную в п. 1.1 настоящего договора.

Согласно п.1.6, в случае досрочного истребования суммы личных сбережений и процентов по ним член кооператива обязан предупредить об этом кооператив не менее чем за 30 дней.

Истец выполнила принятые на себя обязательства, передала кооперативу по договору указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ Бабьяк Т.П. обратилась в СКПК «Калачевский» с претензией о возврате своих личных сбережений по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к СКПК «Калачевский» с претензией за возвратом своих личных сбережений по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени личные сбережения ей не возвращены.

Остаток по договору личных сбережений № № от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 200 000 рублей, проценты по договору составляют 32 925 рублей, а всего с ответчика необходимо взыскать сумму в размере 232 925 рублей.

Поводом для обращения в суд послужил тот факт, что ответчиком нарушены условия договора, не выплата процентов ежемесячно и полностью суммы личных сбережений по договору.

С ДД.ММ.ГГГГ договор считается расторгнутым, соответственно, ответчик должен возвратить сумму, указанную в пункте 1.1 настоящего договора, однако до настоящего времени денежная сумма Бабьяк Т.П. не возвращена.

Просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Истец Бабьяк Т.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, изложив их вышеуказанным образом, и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика СКПК «Калачевский», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования истца Бабьяк Т.П. признают, не возражают против их удовлетворения.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей (п.1 ст.807 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возмещенной в момент ее передачи займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (абз.1 п.1 и п.3 ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

       В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

          Признание иска ответчиком принимается судом, так как данное признание не противоречит интересам истца Бабьяк Т.П., ответчика СКПК «Калачевский», поскольку в судебное заседание представитель ответчика представил заявление о признании заявленных исковых требований, не возражает против их удовлетворения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 1 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л:

           Заявленные исковые требования Бабьяк Татьяны Петровны к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Калачевский» о взыскании денежных средств, удовлетворить.

          Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Калачевский» в пользу Бабьяк Татьяны Петровны:

        - сумму вклада по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей;

        - сумму процентов по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 925 рублей;

        - судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1 500 рублей, а всего 234 425 (двести тридцать четыре тысячи четыреста двадцать пять) рублей.

         На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачевский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья: