Дело № 2-1417/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2015 года пос. Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Дыбаль Н.О.,
при секретаре Бражкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлова Л.А., Михайловой Т.П. к Бутченко И.В., третье лицо УФМС России по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Михайлов Л.А., Михайлова Т.П. обратились в суд с исковым заявлением к Бутченко И.В., третье лицо: УФМС России по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска ссылаясь на то, что они являются собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес> по ? доле каждый. Ответчик попросил зарегистрировать его в принадлежащей им квартире, так как ему нужна была регистрация, при этом в квартиру истцов он не вселялся и членом их семьи не являлся и не является. В настоящее время по данному адресу, согласно справки из Администрации Каменоломненского городского поселения остается зарегистрированным ответчик Бутченко И.В. Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять его с регистрационного учета не возможно. В настоящее время ответчик проживает в <адрес> С момента приобретения истцами домовладения, ответчик не проживал в данной квартире, не вселялся в нее, каких-либо договорных обязательств между ними нет. Регистрация ответчика в принадлежащей истцам на праве собственности квартире существенно ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просят суд признать Бутченко И.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Отделение в п. Каменоломни ОМ УФМС России по Ростовской области в г. Аксае снять Бутченко И.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Истцы Михайлов Л.А., Михайлова Т.П. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить, пояснив, что Бутченко И.В. бывший сожитель их дочери, в квартире у них никогда не проживал, уже длительное время отношения Бутченко И.В. с дочерью не поддерживает, переехал на постоянное место жительства в г. Сочи, однако добровольно с регистрационного учета не снимается.
Ответчик Бутченко И.В. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о времени и месте рассмотрении дела по месту жительства, возражений, ходатайств, суду не представил.
Третье лицо- УФМС РФ по РО в судебное заседание своего представителя не направило, о явке в суд было надлежаще извещено, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.
Допрошенная в качестве свидетеля Попова Т.Н. в судебном заседании пояснила, что она проживает по соседству с истцами и знает, что Бутченко И.В. являлся сожителем дочери истцов и по ее просьбе Михайловы прописали его у себя, но дома у них ответчик никогда не проживал. В настоящее время ответчик с дочерью истцов больше не сожительствует, уехал в Краснодарский край.
Выслушав истцов, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 288 Гражданского Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
На основании ч.2 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельств о государственной регистрации права №л.д.10) и № (л.д.11) Михайлов Л.А. и Михайлова Т.П. являются собственниками по ? доле квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Из справки Администрации Каменоломненского городского поселения от 05.11.2015г. № (л.д.9) следует, что в <адрес> зарегистрированы: Михайлов Л.А., Михайлова Т.П., ФИО2 – дочь, ФИО3 – внучка, ФИО4 – внучка, Бутченко И.В. – зять.
Из заявления ФИО1, заверенного сотрудником Администрации Каменоломненского городского поселения (л.д.26) следует, что Попова проживает по соседству с истцами и подтверждает тот факт, что Бутченко И.В. не проживает и никогда не проживал по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Оценивая в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Бутченко И.В. не является членом семьи Михайлова Л.А. и Михайловой Т.П., в принадлежащей им квартире не проживает, его вещей в спорном помещении нет.
Согласно положений ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Из положений ст.20 ГК РФ следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из изученных материалов следует, что <адрес>, в <адрес> в настоящее время не является местом постоянного жительства ответчика.
Из приведенных обстоятельств следует, что отсутствие ответчика в спорной квартире не является временным, он не проживал в спорной квартире, членом семьи истцов не является, а потому право на жилую площадь им утрачено.
Суд, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что Бутченко И.В., зарегистрированный по адресу <адрес>, не проживает по указанному адресу, членом семьи истцов не является.
При таких обстоятельствах имеются все основания признать ответчика Бутченко И.В. утратившим право на жилую площадь истцов.
Согласно п. 31 пп. е Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 05.03.2015) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем исковые требования истцов, в части обязания УФМС России по Ростовской области снять Бутченко И.В. с регистрационного учета по указанному выше адресу, удовлетворению не подлежат, как необоснованные.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25.12.2015 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░