Решение по делу № 5-1400/2021 от 29.04.2021

5-1400/2021

УИД 26RS0023-01-2021-002473-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2021 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Шаманова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении в отношении СЛЕПЦОВА .............., 28.09.1984г.р., гражданина Российской Федерации, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: .............., ул. .............., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

.............. командиром отделения ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому городскому округу ............... составлен протокол об административном правонарушении в отношении Слепцова .............. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола и представленных материалов дела следует, что .............., в 15 час 40 минут, Слепцов ..............., находясь по адресу: .............., во дворе .............., громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым продолжал нарушать общественный порядок.

В судебном заседании Слепцов ............... полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся.

Суд, выслушав объяснение Слепцова ..............., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность Слепцова ............... в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с

сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка), является установленной и полностью доказана.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении .............. от ..............;

- рапорт зам.командира отделения ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому ГО ............... от ..............;

- протоколом о доставлении от ..............;

- объяснением ............... от ..............;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № М 486 от ...............

С учетом исследованных доказательств действия Слепцова ............... подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Слепцову ..............., суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который работает по найму, имеет временный источник дохода, раскаяние в совершенном административном правонарушении, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, который в течение года привлекался к административной ответственности по однородным правонарушениям, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Таким образом, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Слепцову ............... наказания только в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч. 2 ст. 20.1,
ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать СЛЕПЦОВА .............. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

В срок назначенного наказания включить срок административного задержания с 20 часов 10 минут ...............

Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья Е.С. Шаманова