Решение по делу № 5-170/2022 от 15.04.2022

                                                                                                                              Дело № 5-170/2022

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыльск                                                                                               15 апреля 2022 г.

Судья Рыльского районного суда Курской области Клименко М.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Аргентова Сергея Владимировича,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:

Аргентова Сергея Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего в ООО «Промсахар»,

У С Т А Н О В И Л:

Аргентов С.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи.

    Аргентов С.В. <дата> в 21 час. 44 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка 3550», расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа тайно похитил 1 бутылку объемом 0,5 л. коньяка « <данные изъяты> 315 руб. 78 коп.

В судебном заседании Аргентов С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ полностью признал и не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» Гапонова Е.О., составившая рассматриваемый протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель потерпевшего - магазина «Пятерочка» в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность Аргентова С.В. в совершении мелкого хищения, помимо признания им своей вины в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>;

- инвентаризационным актом ООО «Торговый дом «Перекресток» от <дата>;

- справкой об ущербе, согласно которой ООО «Торговый дом «Перекресток»», хищением <дата> ТМЦ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, причинен ущерб на общую сумму 315 руб. 78 коп.;

- письменными объяснениями Аргентова С.В. от <дата>, в которых он указал обстоятельства совершения им <дата> кражи из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, 3;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> в отношении Аргентова С.В.

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств совершенного Аргентовым С.В. административного правонарушения.

При назначении административного наказания Аргентову С.В. учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд расценивает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая данные о личности Аргентова С.В., его имущественное положение, характер совершенного им правонарушения и степень его общественной опасности, считаю необходимым избрать в отношении него наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Аргентова Сергея Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить Аргентову С.В. обязанность уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции (платежного поручения) об оплате штрафа в Рыльский районный суд Курской области.

Разъяснить Аргентову С.В., что неуплата административного штрафа в срок, указанный в ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: