Решение по делу № 2а-1182/2020 от 13.04.2020

Дело **

Поступило 13.04.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2020 г.                                                            г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи                                           Тарабариной Т.В.

при секретаре                                            Залевской Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС по Железнодорожному району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец 30 марта 2020 года обратился с вышеуказанным исковым заявлением (направив по почте), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 3125 рублей, пени в размере 1345,14 руб., всего 4470,14 руб.

Представитель административного истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, направил ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу иска.

Административный ответчик в суд также не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ИФНС по Железнодорожному району г. Новосибирска не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что за налогоплательщиком ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 3125 рублей и пени (л.д.7,14-15).

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.69 НК РФ административному ответчику было направлено требование ** на уплату транспортного налога за 2017 год с начисленной согласно ст.75 НК РФ соответствующей пени с предложением произвести добровольную уплату в срок до 04.03.2019 (л.д.16) и требование ** с начисленной согласно ст.75 НК РФ соответствующей пени с предложением произвести добровольную уплату в срок до 29.11.2018 (л.д.13).

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из приложенных к административному исковому заявлению документов, срок исполнения ФИО1 требования об уплате транспортного налога за 2017 год установлен 04.03.2019, соответственно, срок обращения в суд истек 04.09.2019г.

Из имеющейся в материалах дела копии определения мирового судьи об отмене судебного приказа от 04 октября 2019 года (л.д.6) следует, что с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год истец обратился 11 сентября 2019 года, то есть пропустив установленный законом срок.

В силу части 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Суд, учитывая, что административным истцом пропущен без уважительных причин срок обращения в суд, считает необходимым отказать в удовлетворении административного иска.

При этом суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока.

Изложенные в ходатайстве доводы о том, что в связи с модернизацией АИС «Налог-3», расширением функциональности системы, ее технической корректировки срок обращения с заявлением о взыскании задолженности был пропущен, не могут быть признаны судом в качестве уважительной причины пропуска срока обращения в суд с исковым заявлением. При этом суд исходит из следующего.

ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска является юридическим лицом, имеет необходимый штат сотрудников для надлежащего исполнения обязанностей по взысканию налогов, в том числе по надлежащему и своевременному оформлению процессуальных документов для обращения в суд в пределах установленного законом шестимесячного срока, являющегося достаточным, в том числе, и в случае изменения в организации программного комплекса.

Налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем, истцу должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-

В окончательной форме решение принято 22 июня 2020 года.