11RS0001-01-2019-013172-73 Дело № 1-963/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар Республики Коми      18 октября 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Рябова А.В.,

при секретаре судебного заседания Елисееве С.А., с участием:

государственного обвинителя Драер А.Ю.,

подсудимых Андрюка А.Г., Дызова С.Д.,

защитника подсудимого Андрюка А.Г. адвоката Таракановой Е.С., защитника подсудимого Дызова С.Д. адвоката Ионова А.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Андрюка А.Г., ...

под стражей по данному делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Дызова С.Д., ...

под стражей по данному делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Андрюк А.Г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Дызов С.Д. совершил пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

** ** ** в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 55 минут Андрюк А.Г., имя умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта с целью личного потребления, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, путем осуществления телефонного звонка на абонентский номер .... находящийся в пользовании ранее ему знакомого Дызова С.Д., попросил последнего, об оказании содействия в незаконном приобретении и хранении без цели сбыт наркотических средств в крупном размере, на что Дызов С.Д., находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, в ходе телефонного разговора с Андрюк А.Г. выразил готовность оказать последнему содействие в совершении указанного преступления.

После чего, Дызов С.Д., находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми в вышеуказанный период времени, оказывая пособничество Андрюк А.Г. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, посредством телефонной связи обратился к ранее ему знакомому другому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – другое лицо № 1), заранее зная о наличии наркотического средства у последнего, с просьбой о передаче наркотического средства Андрюк А.Г.

Далее, Дызов С.Д. получив от другого лица № 1 посредством телефонной связи информацию о месте передачи наркотического средства в крупном размере, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на пособничество Андрюк А.Г. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, посредством телефонной связи сообщил последнему информацию с указанием месторасположения незаконного приобретения Андрюк А.Г. наркотического средства в крупном размере по адресу: ..., для собственного потребления.

Далее Андрюк А.Г. получив от Дызова С.Д. информацию о месте приобретения наркотического средства, в вышеуказанный период времени, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, согласно ранее достигнутой договоренности, встретился с ранее ему незнакомым другим лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – другое лицо №...) около ... Республики Коми, где передал другому лицу №... в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство денежные средства в сумме 500 рублей, после чего другое лицо №... передало Андрюку А.Г. наркотическое средство - производное ... в крупном размере, массой не менее 0,34 грамм, с целью потребления последним указанного наркотического средства, далее Андрюк А.Г. наркотические средства, переданные ему при вышеуказанных обстоятельствах, положил в карман своей одежды, надетой на нем. Тем самым Андрюк А.Г., действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного потребления указанные наркотические средства в крупном размере.

Далее Андрюк А.Г., продолжая реализацию своих преступных намерений, в вышеуказанный период времени действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми незаконно, без цели сбыта для личного потребления, хранил при себе, в кармане своей одежды, надетой на нем наркотическое средство - производное ... в крупном размере, массой не менее 0,34 грамм, приобретенные им, до момента его фактического задержания сотрудниками УМВД России г. Сыктывкару около ..., Республики Коми около 14 часов 56 минут 25 апреля 2019 года и последующего изъятия наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару, в период с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут 25 апреля 2019 года, в ходе проведенного осмотра места происшествия по адресу: ....

Таким образом, Андрюк А.Г. выполнил все необходимые и зависящие от него действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства - производное ... в крупном размере, массой не менее 0,34 грамм.

Таким образом, Дызов С.Д. выполнил все необходимые и зависящие от него действия, выразившиеся в заказе наркотического средства и определении последующего адреса передачи наркотического средства, направленные на пособничество Андрюку А.Г. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства- производное ... в крупном размере, массой не менее 0,34 грамм.

В ходе предварительного следствия Андрюком А.Г. и Дызовым С.Д. добровольно, в присутствии защитников были заявлены ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, а также на соблюдение условий постановления приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые поддержали свои ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, полностью признали свою вину в инкриминируемых им деяниях, раскаялись в содеянном, осознали, какое обвинение и по каким статьям УК РФ им предъявлено, с предъявленным обвинением согласились.

Подсудимым понятны последствия постановления приговора в особом порядке, в том числе и требования п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения, ходатайства поданы после консультаций с защитниками.

Государственный обвинитель и защитники не возражали против постановления приговора в отношении Андрюка А.Г. и Дызова С.Д. в особом порядке.

Преступления, совершенные Андрюком А.Г. и Дызовым С.Д., отнесены законом к категории тяжких преступлений, санкция за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора в особом порядке, имеются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, нет.

Виновность подсудимых подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласились подсудимые, и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Андрюка А.Г., Дызова С.Д.

Суд квалифицирует действия:

- Андрюка А.Г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

- Дызова С.Д. по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории умышленных тяжких преступлений, личности подсудимых, характеризующихся следующим образом:

- Андрюк А.Г. ранее не судим, привлекался к административной ответственности, работает, характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства и ... Дызов С.Д. ранее не судим, привлекался к административной ответственности, ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждому подсудимому, суд признает в соответствии с п. «г, и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ: ... у виновных, в том числе у Андрюка А.Г. - ... и у Дызова С.Д. – ..., активное способствование расследованию преступлений, положительные характеристики участкового уполномоченного полиции по месту жительства виновных, раскаяние в содеянном, кроме того, Андрюку А.Г. в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ: явку с повинной в виде добровольного сообщения о совершенном им преступлении в объяснениях от 25.04.2019, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, ...

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обращение Дызова С.Д. с явкой с повинной, в связи с тем, что заявление о совершенном им преступлении сделано после того, как сотрудникам правоохранительных органов уже было известно о совершении Дызовым С.Д. данного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №... от ** ** ** у Андрюка А.Г. признаков каких-либо психических расстройств не обнаружено, был способен и в настоящее время способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, ...

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №... от ** ** ** у Дызова С.Д. признаков каких-либо психических расстройств не обнаружено, был способен и в настоящее время способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, ...

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности виновных, суд не усматривает оснований для изменения подсудимым категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, положения статей 6, 43, 60, ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, суд в целях восстановления социальной справедливости, руководствуясь принципами неотвратимости наказания, разумности, справедливости, соразмерности содеянного виду наказания:

- в отношении Андрюка А.Г. не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и назначения наказания подсудимому в соответствии со ст. 64, 73 УК РФ, либо более мягкого наказания, чем реальное лишение свободы;

- в отношении Дызова С.Д. не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и назначения наказания подсудимому в соответствии со ст. 73 УК РФ, либо более мягкого наказания, чем реальное лишение свободы, вместе с тем, совокупность вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности Дызова С.Д., суд признает исключительной, дающей возможность назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд полагает возможным не применять к подсудимым с учётом всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Андрюку А.Г. и Дызову С.Д. подлежит назначению в исправительной колонии общего режима.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 97 ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 18.10.2019 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░:

...

...

....

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░ ... ░░░░░░ 0,24 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░ №... ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №....

░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 33, ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

...

...

...

...

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 401.2 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 412.2 ░░░ ░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 48.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 49 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░

1-963/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Дызов Сергей Дмитриевич
Ионов А.Б.
Андрюк Антон Геннадьевич
Торопов Сергей Владимирович
Тараканова Е.С.
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Рябов Андрей Владимирович
Дело на сайте суда
syktsud.komi.sudrf.ru
26.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
26.02.2020Передача материалов дела судье
26.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.02.2020Судебное заседание
26.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
22.06.2020Передача материалов дела судье
22.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее