Решение по делу № 2-2202/2024 от 22.04.2024

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2024-003241-30

Дело № 2-2202/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 июля 2024 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Булатовой,

при секретаре Е.Н. Иванкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО "ЦДУ Инвест" к Кудановой ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей сроком на 33 календарных дней с условием оплаты №% годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «ЦДУ Инвест». Ответчик обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет, задолженность составляет 69 000 рублей, из них: основной долг – 30 000 рублей, задолженность по процентам – 37185 рублей, сумма задолженности по штрафам 1815 рублей. Мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Г.А.Кудановой судебный приказ отменен. В связи с чем истец просит взыскать с Г.А.Кудановой в его пользу суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 69000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2270 рублей, почтовые расходы – 116,40 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как разъяснено в пункте 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей сроком на 33 календарных дней с условием оплаты 292% годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

Договор заключен в простой письменной форме, согласно требованиям ст. 161 ГК РФ. Договор заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) №№, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «ЦДУ Инвест».

Принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 000 рублей, из них: основной долг – 30 000 рублей, задолженность по процентам – 37185 рублей, сумма задолженности по штрафам 1815 рублей. Расчет задолженности составлен истцом математически верно, ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан был вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании заявления должника.

Кроме того, в порядке статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины – 2 270 рублей и за почтовые расходы – 116,40 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с к Кудановой ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 рублей, почтовые расходы – 116,40 рублей и расходы по уплате государственной пошлины – 2270 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2024 года

Судья