Решение по делу № 2-412/2019 от 07.05.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Буйнакск 03 июля 2019 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шуаева Ш.Ш.,

при секретаре Омаровой Р.Р.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Алибекову Абдулбари Абдулкаировичуо взыскании задолженности за поставленный газ в размере 51341 руб. 11 коп. и расходов понесенных ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» при уплате государственной пошлины в размере 1740 рублей,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности Атаева К.Б. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Алибекову А.А., задолженности за поставленный газ в размере 51341 руб. 11 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов, понесенных ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» при уплате государственной пошлины в размере 1740 рублей.

Требования истца мотивированы тем, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ на ответчике лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии ст.309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента. Отапливаемая площадь домовладения ответчика составляет 93 кв.м., количество проживающих 5 человек. Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51341 руб. 11 коп. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за поставленный газ.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о причинах уважительности своей неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Таким образом, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Алибекову А.А. без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 ст.222 и ст.225 ГПК РФ, суд

определил:

    гражданское дело по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Алибекову Абдулбари Абдулкаировичуо взыскании задолженности за поставленный газ в размере 51341 руб. 11 коп. и расходов понесенных ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» при уплате государственной пошлины в размере 1740 рублей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ш.Ш.Шуаев