Решение по делу № 1-34/2021 от 24.11.2020

Дело №1-34/2021 (№1-238/2020)

(25RS0032-01-2020-001898-05)

(№12008050031000013)

Отпечатано в совещательной комнате

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 января 2021г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при секретаре Гарковец В.В.

с участием:

гособвинителя: ст.помощника прокурора Хорольского района Алёхина А.Ю.

адвоката Малыхиной С.С., представившей ордер №101 от 08.12.2020г., удостоверение №1753, выданное 04.05.2010г. Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Приморскому краю

подсудимой Манаховой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

МАНАХОВОЙ Татьяны Валерьевны, 08 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Манахова Т.В., будучи родителем, неоднократно не платила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Манахова Т.В., зарегистрированная по адресу: <адрес>, и проживающая по адресу: <адрес>, в соответствии со вступившим в законную силу 26 марта 2018г. решением Хорольского районного суда Приморского края от 26 марта 2018г. №2-121/2018 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов по иску территориального отдела опеки и попечительства Департамента образования и науки Приморского края по Хорольскому муниципальному району обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу опекуна ФИО2 в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 31 января 2018г. до совершеннолетия ребенка.

Во исполнение указанного судебного решения Хорольским районным судом Приморского края выдан исполнительный лист, который для принудительного исполнения предъявлен в отдел судебных приставов по Хорольскому району УФССП России по Приморскому краю, где на основании указанного исполнительного документа 03.04.2018г. в отношении должника по алиментным платежам Манаховой Т.В. возбуждено исполнительное производство №6071/18/25030-ИП, с постановлением о возбуждении которого Манахова Т.В. ознакомлена лично.

Однако, Манахова Т.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу судебного решения, обязавшего её выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего сына, будучи ознакомленная с постановлением о возбуждении в отношении неё исполнительного производства, без уважительных причин, в нарушение решения суда алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производила, в связи, с чем постановлением мирового судьи судебного участка №93 Хорольского судебного района Приморского края от 19 июня 2018г., вступившим в законную силу 02 июля 2018г., была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев, со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов.

Следуя прямому умыслу, не желая содержать своего несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и желая их наступления, Манахова Т.В. в периоды с 09 октября 2019г. по 18 декабря 2019г. и с 20 июня 2020г. по 05 октября 2020г. (за исключением времени нахождения под стражей и в местах лишения свободы в период с 19 декабря 2019г. по 19 июня 2020г.) при отсутствии постоянного источника дохода, являлась физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения Хорольского района Приморского края по поводу поиска работы и регистрации её в качестве безработного не обращалась, добровольно материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывала, имея доходы от случайных заработков, скрывала информацию от судебного пристава-исполнителя о своих доходах, алименты с полученных доходов ежемесячно не платила, задолженность по алиментам не погашала.

Таким образом, Манахова Татьяна Валерьевна, проживая по адресу: <адрес>, будучи подвергнутой, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, должных выводов для себя не сделала, в периоды с 09 октября 2019г. по 18 декабря 2019г. и с 20 июня 2020г. по 05 октября 2020г. алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО1 не выплачивала, то есть совершила это деяние неоднократно.

В связи с этим, по вине Манаховой Татьяны Валерьевны образовалась задолженность по алиментам в периоды уголовно-наказуемого деяния с 09 октября 2019г. по 18 декабря 2019г. и с 20 июня 2020г. по 05 октября 2020г. в сумме 73648 руб. 68 коп., что составило 5 месяцев 26 дней.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, с которым она в судебном заседании согласилась в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ей судом также дополнительно были разъяснены последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат и гособвинитель в судебном заседании, а также законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего в заявлении, адресованном суду, не возражали против ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Манаховой Т.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ (в ред. ФЗ №323 от 03.07.2016г.) как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая Манахова Т.В.:

по месту жительства сельской администрацией характеризуется как лицо, уклоняющееся от отбывания административного наказания (л.д.137);

участковым характеризуется как злоупотребляющая спиртным, проживает с сожителем в антисанитарных условиях, привлекавшаяся к уголовной ответственности (л.д.135);

на учете у врачей фтизиатра, психиатра и нарколога не состоит (л.д.139, 140, 141);

ранее судима (л.д.124, 126-127, 128-132).

Обстоятельством, смягчающим наказание Манаховой Т.В., суд признает полное признание вины. Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено. При этом, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства – наличие несовершеннолетнего ребенка, т.к. по материалам данного уголовного дела Манахова Т.В. обвиняется в преступлении, обусловленном неоднократным неисполнением родительской обязанности по содержанию сына ФИО4, а кроме того, в отношении данного ребенка она лишена родительских прав.

Обстоятельств, отягчающих ее наказание, судом не установлено.

Разрешая вопрос о наказании Манаховой Т.В., суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность виновной, в том числе обстоятельство, смягчающее наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, и, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что преступление совершено при наличии непогашенных судимостей за совершение аналогичных преступлений, суд полагает назначить ей наказание в рамках санкции статьи закона в виде лишения свободы.

Назначая Манаховой Т.В. наказание в виде реального лишения свободы, суд исходит из положений ч.2 ст.43 УК РФ, в силу которой наказание применяется в том числе в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Назначая Манаховой Т.В. наказание в виде реального лишения свободы, суд учитывает, что по материалам уголовного дела и в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности отбывания ею наказания в местах лишения свободы по состоянию здоровья.

Оснований для замены Манаховой Т.В. назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку данный вид наказания применяется как альтернатива лишению свободы в случае, если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимой, суд полагает невозможным ее исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения иного, более мягкого, вида наказания, учитывая материальное положение и данные о личности подсудимой, а также принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Манаховой Т.В., учитывая небольшую тяжесть совершенного преступления, - подлежит назначению в колонии-поселении.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания подлежат применению положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой, то, что в период рассмотрения уголовного дела она уклонялась от суда, объявлялась в розыск, суд полагает определить ей порядок следования к месту отбывания наказания – под конвоем.

В силу ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора Манаховой Т.В. до вступления приговора в законную силу подлежит сохранению мера пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018г. №186-ФЗ), время содержания Манаховой Т.В. по настоящему делу под стражей в период с 25.12.2020г. до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: подлинные документы исполнительного производства – подлежат оставлению в исполнительном производстве, а копии этих документов, приобщенные к делу, - хранению в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МАНАХОВУ Татьяну Валерьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде шести (6) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Определить Манаховой Т.В. порядок следования к месту отбывания наказания в колонию-поселение – под конвоем.

Меру пресечения Манаховой Т.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить в виде содержания под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок наказания Манаховой Т.В. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018г. №186-ФЗ) время содержания Манаховой Татьяне Валерьевне под стражей по настоящему делу в период с 25 декабря 2020г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Манаховой Т.В. – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А.Хвостова