Решение по делу № 9-433/2017 от 09.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Н.Д. Хасьянов, получив исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО1 об установлении размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанности по разделу лицевых счетов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ответчику ФИО1 об установлении размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанности по разделу лицевых счетов.

До принятия иска к производству суда в суд поступило заявление от истца ФИО5 с просьбой возвратить данное исковое заявление для доработки.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Учитывая то обстоятельство, что заявление о возврате искового заявления поступило от истца в суд до вынесения определения о принятии искового заявления к производству, прихожу к выводу о возврате искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО1 об установлении размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанности по разделу лицевых счетов, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить право повторного обращения в суд с данным иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья Н.Д. Хасьянов