Решение по делу № 2а-3960/2020 от 11.11.2020

Дело №2а-3960/2020

УИД: 30RS0001-01-2020-009384-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2020 года                                                     г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Косинова В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, 43, административное дело № 2а - 3960/2020 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани к Которовой Галине Валентиновне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с иском, указав, что Которова Г.В. состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани. Административный ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.

05.05.2017 года Которова Г.В. представила в ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2016 год.

Как усматривается из представленных документов, ИФНС России по Кировскому району г.Астрахани Которовой Г.В. направляло требование №43358 от 23.12.2019 года об уплате налога и пени, однако оно не было исполнено.

24.04.2020 года мировым судьей судебного участка №2 Кировского района                    г. Астрахани вынесен приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам, однако 14.05.2020 года указанный приказ был отменен. При этом задолженность до настоящего времени не погашена.

В связи с чем, они были вынуждены обратиться в суд, и просят взыскать с должника Которовой Г.В. в их пользу задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК Российской Федерации в сумме 11 630 рублей, пени 49,58 рублей, а всего 11 679,58 рублей.

На основании определения Кировского районного суда г. Астрахани от 13 ноября 2020 года дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п.2 п. 1 ст. 228 НК РФ физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщики - физические лица, получившие доход по итогам налогового периода самостоятельно представляют налоговую декларацию в налоговый орган не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Как следует из материалов дела, Которова Г.В. состоит на учете в качестве налогоплательщика ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани. Административный ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.

05.05.2017 года Которова Г.В. представила в ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2016 год.

    Налоговым органом в адрес ответчика было направлено уведомление №281148654 от 15.07.2019 года, в котором предлагалось оплатить налог на доходы физических лиц до 02.12.2019 года.

Как предусмотрено пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со статьей 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога.

Согласно пункту 4 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

    Как усматривается из представленных документов, ИФНС России по Кировскому району г.Астрахани Которовой Г.В. направляло требование №43358 от 23.12.2019 года об уплате налога и пени, однако оно не было исполнено. Доказательств оплаты этой задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно, п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Инспекция в порядке, предусмотренном главой 11.1. КАС РФ, обратилась в суд с заявлением в отношении Которовой Г.В. о вынесении судебного приказа в адрес судебного участка № 2 Кировского района г. Астрахани.

Мировым судьей судебного участка № 2 Кировского района г. Астрахани, судебный приказ был вынесен 24.04.2020 года. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Астрахани судебный приказ                       № 2а-1232/2020 отменен 14.05.2020 года.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ Инспекция вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Таким образом, требования административного истца являются законными и обоснованными.

Кроме того, административным истцом не пропущен срок для обращения в суд с указанным иском.

Учитывая, что административный истец при обращении в суд с заявлением был освобожден от оплаты государственной пошлины, а также принимая во внимание требования закона, суд полагает возможным взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Астрахань» государственную пошлину в размере 467,20 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180,290,291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани к Которовой Галине Валентиновне о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Которовой Галины Валентиновны в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК Российской Федерации в сумме 11 630 рублей, пени 49,58 рублей, а всего 11 679,58 рублей.

Взыскать с Которовой Галины Валентиновны госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Астрахань» в сумме 467,20 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                                                                                В.В. Косинов