Дело №2-3227/2018
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
12 апреля 2018 года г.Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Митчиной Л.А.,
при секретаре Кропотове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Светланы Петровны к Кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании личных сбережений, переданных по договору, компенсации за пользование личными сбережениями, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Королева С.П. обратилась в суд с иском к КПК «Восточный Фонд Сбережений» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании личных сбережений, переданных по договору, компенсации за пользование личными сбережениями, процентов за пользование чужими денежными средствами, паевых взносов, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов. Позже изменила исковые требования и в окончательном варианте просит о взыскании личных сбережений, переданных по договору, компенсации за пользование личными сбережениями, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (пайщик) и КПК «Восточный Фонд Сбережений» (кооператив) заключен договор № передачи личных сбережений, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в сумме 50 000 рублей, дополнительно внеся 108 284 рубля ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в кооператив с заявлением о досрочном возврате денежных средств и процентов, однако в выплате было отказано. Написанная впоследствии письменная претензия также осталась без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика сумму личных сбережений – 158284 рубля, проценты за пользование личными сбережениями 13 331,36 рубля, проценты в рамках ст.395 ГК РФ в размере 2 671,32 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
Истец Королева С.П. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, от представителя ответчика поступило сообщение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Королевой С.П. (пайщик) и КПК «Восточный Фонд Сбережений» (кооператив) заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум», согласно которому истец передала кооперативу денежные средства в размере 50 000 руб. с условиями ежемесячной компенсации, исчисляемой в процентах от суммы переданных средств в размере 18 % годовых на срок 12 месяцев (пункты 3.1.3, 3.1.5, 3.2.1 договора). Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ истцом дополнительно были внесены денежные средства в размере 108 284 рубля.
В силу п. 3.3.1 договора выплата пайщику личных сбережений производится кооперативом на основании заявления пайщика из кассы кооператива либо перечислением на банковский счет пайщика.
Как следует из материалов дела, срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, до настоящего времени денежные средства по указанному договору истцу не возвращены.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.
Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 ГК РФ). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлены доказательства возврата суммы переданных кооперативу истцом денежных средств, следовательно, переданные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании переданных ответчику личных сбережений обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.3.2.1 за пользование личными сбережениями Кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы передачи личных сбережений 18 % годовых.
Срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с КПК «Восточный Фонд Сбережений» суммы компенсации за пользование личными сбережениями в размере 13 331,36 рубля. Расчет, представленный истцом в исковом заявлении, проверен и принимается судом.
Ответчик возражений по представленному расчету не представил.
В соответствии с ч. 1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В связи с указанным, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 671,32 рубля. Расчет процентов также проверен и принимается судом.
Ответчик возражений по представленному расчету также не представил.
Относительно требований истца в части взыскания компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Вместе с тем, истцом суду не представлено доказательств подтверждающих, что действиями ответчика нарушены её личные неимущественные права, либо ответчик посягал на принадлежащие истцу нематериальные блага, кроме того, Федеральный закон от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации», из которого вытекают возникшие правоотношения, не содержит норму, на основании которой истец вправе требовать компенсации морального вреда при неисполнении кредитным кооперативом своих обязательств.
В связи с вышеизложенным, суд считает, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, исходя из положения ст.88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.
С учетом того, что материальные требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 631 рубль.
Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Королевой Светланы Петровны удовлетворить частично.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в пользу Королевой Светланы Петровны денежные средства в размере 158 284 рубля, внесенные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум», компенсацию за пользование личными сбережениями по договору в размере 13331,36 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 671,32 рубля, государственную пошлину в размере 4 631 рубль; всего взыскать 178 917,68 рубля.
В оставшейся части исковых требований отказать.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 54,73 рубля.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме, через Центральный районный суд г.Хабаровска.
Срок изготовления решения в окончательной форме 17.04.2018.
Председательствующий: Л.А. Митчина
Копия верна: судья Л.А. Митчина