Дело № 2-892/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 февраля 2013 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Власюк С.Я.,
с участием представителя ответчика Администрации городского округа г.Уфа Павлюковича Е.А., действующего по доверенности от < дата > года,
при секретаре Сафроновой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаяхметова И.Ф. к Администрации городского округа г.Уфа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Шаяхметов И.Ф. обратился в суд с иском к Администрации городского округа г.Уфа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Судебное заседание было назначено на < дата > г., о чем истец был извещен надлежащим образом путем вручения судебной повестки лично < дата > года, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела. Однако в судебное заседание истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Заявления о рассмотрения дела в его отсутствие не подавал.
Вследствие чего судебное заседание было отложено и назначено на < дата > г., о чем истец был извещен, своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой, врученной ему под роспись < дата > года, о чем свидетельствуют его расписка. Однако истец вторично не явился в судебное заседание, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствии не подавал.
Таким образом, истец Шаяхметов И.Ф., извещенный на все судебные заседания надлежащим образом, проигнорировал все эти судебные извещения и, несмотря на неоднократные вызовы, ни разу не явился в судебное заседание, чем допустил злоупотребление своими правами, так как у истца есть не только право предъявить в суд иск, но и являться на судебные заседания и информировать суд о своем участии либо невозможности участия в судебном заседании.
В силу абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таком положении, поскольку истец Шаяхметов И.Ф. не просивший суд о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды не явился в суд без уважительных причин, а представитель ответчика Павлюкович Е.А. не настаивает на его рассмотрении по существу, суд считает возможным оставить иск Шаяхметова И.Ф. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223, 328 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Шаяхметова И.Ф. к Администрации городского округа г.Уфа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом Советского района г. Уфы по ходатайству стороны, представившей доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.Я.Власюк