Решение от 23.06.2022 по делу № 2а-291/2022 от 02.06.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

при секретаре Морозовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино административное дело по административному иску ООО ЮФ «Нерис» к старшему судебному приставу ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области, УФССП России по Рязанской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л :

ООО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с вышеназванным административным иском к старшему судебному приставу ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области, УФССП России по Рязанской области, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по делу №, с должника ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным судебным актом взыскателю ПАО «Сбербанк России» был выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному гражданскому делу произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» его правопреемником ООО ЮФ «Нерис».

ДД.ММ.ГГГГ ООО ЮФ «Нерис» посредством почтовой связи направило в ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области заявление о возбуждении исполнительного производства на основании вышеуказанного исполнительного листа, однако исполнительное производство возбуждено не было.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ЮФ «Нерис» посредством почтовой связи направило в УФССП России по Рязанской области жалобу на бездействие (действие) старшего судебного пристава, выразившееся в невозбуждении исполнительного производства, однако ответа на жалобу не последовало, исполнительное производство до настоящего времени не возбуждено.

Административный истец указывает, что действия со стороны старшего судебного пристава ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области, выразившиеся в осуществлении ненадлежащего контроля за своевременной регистрацией поступающих в отдел исполнительных документов, влекут существенное нарушение прав ООО ЮФ «Нерис».

В нарушение требований действующего законодательства исполнительный документ своевременно не зарегистрирован, решение о возбуждении либо об отказе в возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не принято до настоящего времени <данные изъяты> <данные изъяты>Административный истец просит суд признать действия (бездействие) старшего судебного пристава ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области, выразившиеся в осуществлении ненадлежащего контроля за своевременной регистрацией поступающих в отдел исполнительных документов, незаконными и обязать старшего судебного пристава ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области организовать работу должностных лиц по регистрации и передаче судебному приставу-исполнителю исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ для принятия решения о возбуждении исполнительного производства. В судебное заседание представитель административного истца ООО ЮФ «Нерис» не явился, однако административный истец обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя. Административный ответчик -

В судебное заседание представитель административного истца ООО ЮФ «Нерис» не явился, однако административный истец обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик - старший судебный пристав ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области в судебное заседание не явился, однако направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель административного ответчика УФССП России по Рязанской области и заинтересованное лицо ФИО4 не явились по неизвестным причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании части 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
    Согласно ст.2 вышеуказанного Закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с п.2 ст.10 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов, обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу пунктов 7,8 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 года №229ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю.

Согласно п.17 вышеуказанного Закона копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Судом установлено, что на основании решения Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по делу №, с должника ФИО4 в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным судебным актом взыскателю ОАО «Сбербанк России» был выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному гражданскому делу произведена замена взыскателя ОАО «Сбербанк России» его правопреемником ООО ЮФ «Нерис».

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом ООО ЮФ «Нерис» в адрес ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области посредством почтовой связи был направлен исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что данный исполнительный документ поступил в ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления и списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в нарушение пунктов 7,8, 17 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» начальником отделения – старшим судебным приставом ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области в 3-х дневный срок не было принято постановление о возбуждении либо об отказе в возбуждении исполнительного производства, с направлением копии принятого решения взыскателю.

Из представленных материалов исполнительного производства усматривается, что постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО2 только ДД.ММ.ГГГГ, то есть после поступления настоящего административного иска в суд.

Суд считает, что данным бездействием административного ответчика нарушаются права и интересы ООО ЮФ «Нерис».

Таким образом, судом установлено, что начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы ООО ЮФ «Нерис» как взыскателя по исполнительному производству.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами суд считает, что административные исковые требования ООО ЮФ «Нерис» в части признания незаконными действий (бездействия) старшего судебного пристава ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области, выразившихся в осуществлении ненадлежащего контроля за своевременной регистрацией поступающих в отдел исполнительных документов, подлежат удовлетворению.

Разрешая требование административного истца об обязании старшего судебного пристава ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области организовать работу должностных лиц по регистрации и передаче судебному приставу-исполнителю исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ для принятия решения о возбуждении исполнительного производства суд считает, что данное требование удовлетворению не подлежит, поскольку в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО2 на основании вышеуказанного исполнительного листа вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░