Дело (УИД) № 42MS0112-01-2020-003596-20
Номер производства по делу № 1-48/2021
№ 12001009505000173
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кемерово 27 января 2021 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Палеха О.Я.,
при секретаре Зайцевой А.Ю.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кемеровского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Черных Н.М., подсудимой Бубновой Е.И.,
защитника – адвоката Левадной О.В.,
рассмотрев уголовное дело в отношении:
Бубновой Елены Ивановны, <данные изъяты>, ранее не судимой;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бубнова Е.И. совершила подделку официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования, в Кемеровском муниципальном округе Кемеровской области при следующих обстоятельствах.
В период с 14.01.2020 по 22.05.2020, Бубнова Е.И., являясь дозиметристом аккредитованной испытательной лаборатории ООО «Сибирский Антарес» по договору подряда №5 от 27.12.2019, действуя на основании договора оказания услуг №01-11/18 от 08.11.2018 между ООО «Сибирский Антарес» и КАО «Азот» по проведению дозиметрического контроля лома черных или цветных металлов с выдачей протоколов радиационного контроля, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на подделку официальных документов - протоколов радиационного контроля в целях их использования, форма которых утверждена письмом Главного государственного врача Российской Федерации от 31.03.2011 №01/3620-1-32 «О радиационном контроле», предоставляющих в соответствии с Приказом МПС РФ от 16.06.2003 №19 (с изменениями и дополнениями от 19.08.2009) «Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в открытом подвижном составе» право грузоотправителю на транспортировку лома металла в открытом железнодорожном подвижном составе, находясь по <адрес> незаконно, умышленно, с целью личной заинтересованности, обусловленной отсутствием свободного времени, осознавая общественную опасность своих действий, не производя измерения уровней радиационного излучения партий лома черного металла, находившихся в вагонах №№56149867, 54010640, 61059135, 55671093, 64741523, 60483666, 52216496, 59769737, 63207542, 59397943, 60072246, 61127007, 55652192, 61066403, 53458139, 53489985, 54997481, 58658089, 53726261, 61891446, 52785425, 53722385, 65468266, 60063880, 54616826, 54616040, 54694039, 63096747, 52945961, 56685290, 52941960, 61468757, 55362313, 54013461, 62171319, 64196447, 57807836, 60754553, 61094942, 61575759, 54143102, 56062763, 60803947, 53828497, 60769551, 54061809, 59961367, 59104836, 60635802, 53145991, 56590557, 56233844, 65322745, 53630471, 57538506, 53303731, 55796205, 57899833, 60095262, 61073151, 53303004, 54143250, 53531653, 55655989, 61920625, 53096368, 550021588, 60758331, 61617445, 52209061, 58697855, 62657580, 61184321, 57442675, 55172613, 61568234, 60756947, 60045168, 59769273, 53278040, 52805017, 55188221, расположенных на станции Заводская в Заводском районе г.Кемерово, передала посредством телефонной связи заместителю начальника лаборатории ООО «Сибирский Антарес» ФИО6, неосведомленному о ее преступном умысле, ложные данные о способе измерения и уровне мощности дозы гамма излучения, которые были внесены в официальные документы - протоколы радиационного контроля №0017 от 14.01.2020, №0020 от 16.01.2020, №0021 от 16.01.2020, №0033 от 20.01.2020, №0039 от 22.01.2020, №0040 от 22.01.2020, №0056 от 24.01.2020, №0060 от 24.01.2020, №0074 от 29.01.2020, №0075 от 29.01.2020, №0084 от 30.01.2020, №0085 от 30.01.2020, №0088 от 31.01.2020, №0094 от 04.02.2020, №0095 от 04.02.2020, №0100 от 06.02.2020, №200 от 27.02.2020, №223 от 06.03.2020, №224 от 06.03.2020, № 255 от 13.03.2020, №381 от 10.04.2020, №0103 от 07.02.2020, №0104 от 07.02.2020, №0125 от 12.02.2020, №0132 от 14.02.2020, №0133 от 14.02.2020, №0150 от 18.02.2020, №0165 от 20.02.2020, №0183 от 21.02.2020, №0184 от 21.02.2020, №0194 от 26.02.2020, №0195 от 26.02.2020, №201 от 27.02.2020, №210 от 28.02.2020, №211 от 28.02.2020, №212 от 28.01.2020, №216 от 02.03.2020, №217 от 04.03.2020, № 218 от 04.03.2020, №238 от 11.03.2020, №252 от 13.03.2020, №253 от 13.03.2020, №260 от 18.03.2020, № 265 от 19.03.2020, №266 от 19.03.2020, №282 от 20.03.2020, №283 от 20.03.2020, №303 от 25.03.2020, №313 от 26.03.2020, №314 от 26.03.2020, №317 от 27.03.2020, № 327 от 30.03.2020, №328 от 30.03.2020, №336 от 01.04.2020, №337 от 01.04.2020, № 339 от 02.04.2020, №342 от 03.04.2020, №372 от 08.04.2020, №374 от 09.04.2020, № 400 от 14.04.2020, №401 от 15.04.2020, №411 от 17.04.2020, №412 от17.04.2020, № 442 от 21.04.2020, №461 от 24.04.2020, №462 от 24.04.2020, №463 от 24.04.2020, № 464 от 24.04.2020, №477 от 28.04.2020, №478 от 29.04.2020, №485 от 30.04.2020, №486 от 30.04.2020, №507 от 08.05.2020, №530 от 14.05.2020, №531 от 14.05.2020, №535 от 15.05.2020, №536 от 15.05.2020, №554 от 19.05.2020, №562 от 20.05.2020, №569 от 21.05.2020, №578 от 21.05.2020, №583 от 22.05.2020, №584 от 22.05.2020, тем самым в нарушение п.п.4.7, 6.3 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 10.04.2001 №114 «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома санитарно-эпидемиологические правила и нормативы САНПИН 2.6.1.993-00», п.4.5 Методических указаний МУК 2.6.1.1087-02 «Радиационный контроль металлолома 2.6.1 Ионизирующие излучения, радиационная безопасность», утвержденных 23.04.2009 Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации, подделала официальные документы - протоколы радиационного контроля №0017 от 14.01.2020, №0020 от 16.01.2020, №0021 от 16.01.2020, №0033 от 20.01.2020, №0039 от 22.01.2020, №0040 от 22.01.2020, №0056 от 24.01.2020, №0060 от 24.01.2020, №0074 от 29.01.2020, №0075 от 29.01.2020, №0084 от 30.01.2020, №0085 от 30.01.2020, №0088 от 31.01.2020, №0094 от 04.02.2020, №0095 от 04.02.2020, №0100 от 06.02.2020, №200 от 27.02.2020, №223 от 06.03.2020, №224 от 06.03.2020, № 255 от 13.03.2020, №381 от 10.04.2020, №0103 от 07.02.2020, №0104 от 07.02.2020, №0125 от 12.02.2020, №0132 от 14.02.2020, №0133 от 14.02.2020, №0150 от 18.02.2020, №0165 от 20.02.2020, №0183 от 21.02.2020, №0184 от 21.02.2020, №0194 от 26.02.2020, №0195 от 26.02.2020, №201 от 27.02.2020, №210 от 28.02.2020, №211 от 28.02.2020, №212 от 28.01.2020, №216 от 02.03.2020, №217 от 04.03.2020, № 218 от 04.03.2020, №238 от 11.03.2020, №252 от 13.03.2020, №253 от 13.03.2020, №260 от 18.03.2020, № 265 от 19.03.2020, №266 от 19.03.2020, №282 от 20.03.2020, №283 от 20.03.2020, №303 от 25.03.2020, №313 от 26.03.2020, №314 от 26.03.2020, №317 от 27.03.2020, № 327 от 30.03.2020, №328 от 30.03.2020, №336 от 01.04.2020, №337 от 01.04.2020, № 339 от 02.04.2020, №342 от 03.04.2020, №372 от 08.04.2020, №374 от 09.04.2020, № 400 от 14.04.2020, №401 от 15.04.2020, №411 от 17.04.2020, №412 от17.04.2020, № 442 от 21.04.2020, №461 от 24.04.2020, №462 от 24.04.2020, №463 от 24.04.2020, № 464 от 24.04.2020, №477 от 28.04.2020, №478 от 29.04.2020, №485 от 30.04.2020, №486 от 30.04.2020, №507 от 08.05.2020, №530 от 14.05.2020, №531 от 14.05.2020, №535 от 15.05.2020, №536 от 15.05.2020, №554 от 19.05.2020, №562 от 20.05.2020, №569 от 21.05.2020, №578 от 21.05.2020, №583 от 22.05.2020, №584 от 22.05.2020, подтверждающие соответствие партий металлолома требованиям радиационной безопасности, и предоставляющие право грузоотправителю КАО «Азот» на транспортировку партий лома черного металла в открытых железнодорожных подвижных составах. В продолжение своего преступного умысла, направленного на подделку официального документа, в период с 14.01.2020 по
22.05.2020, находясь по <адрес> и в неустановленном дознанием месте при помощи принтера и персонального компьютера распечатала на листах формата А4, заверенных оттиском печати «Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Антарес» «г.Красноярск» Лаборатория радиационного контроля и подписью от имени начальника ЛРК ООО «СиАн» ФИО7, протоколы радиационного контроля №0020 от 16.01.2020, №0021 от 16.01.2020, №0039 от 22.01.2020, №0040 от 22.01.2020, №0056 от 24.01.2020, №0060 от 24.01.2020, №0103 от 07.02.2020, №0104 от 07.02.2020, №0125 от 12.02.2020, №0132 от 14.02.2020, №0133 от 14.02.2020, №0150 от 18.02.2020, №0165 от 20.02.2020, №0183 от 21.02.2020, №0184 от 21.02.2020, №0194 от 26.02.2020, №0195 от 26.02.2020, №201 от 27.02.2020, №210 от 28.02.2020, №211 от 28.02.2020, №212 от 28.01.2020, №216 от 02.03.2020, №217 от 04.03.2020, №218 от 04.03.2020, № 238 от 11.03.2020, № 252 от 13.03.2020, № 253 от 13.03.2020, № 260 от 18.03.2020, № 265 от 19.03.2020, № 266 от 19.03.2020, №282 от 20.03.2020, №283 от 20.03.2020, №303 от 25.03.2020, № 313 от 26.03.2020, №314 от 26.03.2020, №317 от 27.03.2020, №327 от 30.03.2020, № 328 от 30.03.2020, №336 от 01.04.2020, №337 от 01.04.2020,№ 339 от 02.04.2020, №342 от 03.04.2020, №372 от 08.04.2020, №374 от 09.04.2020, №400 от 14.04.2020, № 401 от 15.04.2020, №411 от 17.04.2020, №412 от 17.04.2020, №442 от 21.04.2020, № 461 от 24.04.2020, № 462 от 24.04.2020, № 463 от 24.04.2020, №464 от 24.04.2020, № 477 от 28.04.2020, № 478 от 29.04.2020, №485 от 30.04.2020, № 486 от 30.04.2020, № 507 от 08.05.2020, № 530 от 14.05.2020, №531 от 14.05.2020, №535 от 15.05.2020, № 536 от 15.05.2020, № 0017 от 14.01.2020, № 0033 от 20.01.2020, №0074 от 29.01.2020, № 0075 от 29.01.2020, № 0084 от 30.01.2020, № 0085 от 30.01.2020, № 0088 от 31.01.2020, № 0094 от 04.02.2020, № 0095 от 04.02.2020, № 0100 от 06.02.2020, № 200 от 27.02.2020, № 223 от 06.03.2020, № 224 от 06.03.2020, № 255 от 13.03.2020, № 381 от 10.04.2020, № 554 от 19.05.2020, № 562 от 20.05.2020, № 569 от 21.05.2020, № 578 от 21.05.2020, № 583 от 22.05.2020, № 584 от 22.05.2020, содержащие ложные данные о средстве измерения и уровне мощности дозы гамма излучения, проставила в них собственноручно подписи в графах «Лицо, ответственное за оформление данного протокола» и «Измерения проводил дозиметрист ЛРК ООО «СиАн» ФИО2». После чего, в период с 14.01.2020 по 22.05.2020 предоставила указанные протоколы начальнику участка металлолома КАО «Азот» ФИО8, оставив на КПП КАО «Азот» по адресу: г.Кемерово, ул.Грузовая,1, на основании которых в период с 14.01.2020 по 22.05.2020 была осуществлена транспортировка партий лома черного металла в открытых железнодорожных вагонах: №№56149867-54,8 тн, 53185302-53,1тн, 54010640-48,9тн., 61059135-55,2 тн, 55671093-56,9 тн, 64741523-54,2 тн, 60483666 - 54,4 тн, 52216496-57,1 тн, 59769737- 62,8 тн, 59397943-55,3 тн, 60072246 - 60,2тн, 61127007-57,5 тн, 55652192-52,4тн, 61066403-54тн, 53458139-59,5тн, 53489985-51,6тн, 54997481-57,5тн, 58658089- 51,3тн, 53726261-48,1 тн, 61891446- 52тн, 52785425- 49,5тн, 53722385-55,2тн, 65468266-54тн, 60063880-54,4 тн, 54616826-53,1тн, 54616040-51,5тн, 54694039- 50,9тн. 63096747-56,1 тн, 52945961-50,7 тн, 56685290-45,4тн, 52941960- 49,2тн, 61468757-59,2тн, 54143102- 65,7тн, 56062763- 61,4тн, 60803947- 51,6тн, 53828497- 44,8тн, 60769551-59,5тн, 54061809- 58,9 тн, 59961367-58,6тн, 59104836-55,8 тн, 53145991-60,9тн, 56590557- 65,3тн, 56233844- 57,7тн, 65322745- 60,4тн, 53630471- 54,8тн, 57538506-59,6тн, 53303731-50,1 тн, 55796205- 55,5тн, 57899833- 65,1тн, 60095262-64,5тн, 61073151- 55,8тн, 53303004-58,9тн, 54143250-56,6тн, 53531653-65,8 тн, 55655989-63,9 тн, 61920625-59,8тн, 53096368- 59,2 тн, 550021588- 55,8тн, 60758331- 58,7тн, 61617445-56,5тн, 52209061-53,9тн, 58697855-47,6тн 62657580- 59,9 тн, 61184321- 67,3тн, 57442675- 60тн, 55172613- 67,9тн, 61568234- 52,4тн, 60756947-67,2тн, 60045168-67тн, 59769273-63,2тн, 53278040-69тн, 52805017-57,4тн, 55188221-57,1тн, 55362313-58тн, 54013461-52,5тн, 60754553-60,2тн, 61094942-60,4тн 61575759-50,1тн от ст.Предкомбинат до ст.Новокузнецк-Северный Западно-Сибирской железной дороги, в вагонах №№ 63207542 - 61.2тн, 60635802-55,5тн от ст.Предкомбинат до ст.Рубцовск Западно-Сибирской железной дороги, в вагонах 64196447 - 57,7тн, 62171319-56,7тн, 57807836-61.7тн от ст.Предкомбинат до ст.Новокузнецк-Сортировочный Западно-Сибирской железной дороги.
С данным обвинением Бубнова Е.И. согласна в полном объеме, виновной себя признала полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.327 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, подсудимая осознает общественно опасный характер своих действий, характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования.
Действия Бубновой Е.И. суд квалифицирует по ч.1 ст. 327 УК РФ, как подделку официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования.
При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление Бубновой Е.И. и на условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Бубновой Е.И., суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительные характеристики по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.
Учитывая категорию преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Оснований для применения при назначении наказания Бубновой Е.И. правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимой.
Учитывая обстоятельства по делу, данные о личности подсудимой Бубновой Е.И., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде ограничения свободы, считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновной в соответствии с требованиями ст. 43 УК РФ.
Поскольку судом назначается наказание в виде ограничения свободы, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 327 УК РФ, судом при назначении наказания не применяются требования ч.1 ст. 62 УК РФ при установлении смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, а также требования ч.5 ст. 62 УК РФ.
Поскольку судом назначается наказание в виде ограничения свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен, а потому не является предметом рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что многофункциональное устройство марки Epson Stalys SX-130» системный блок марки «Парус» №12194/6922, возвращенные Бубновой Е.И., подлежат оставлению в ее распоряжении; инструкция по пропускному и внутриобъектовому режимам в КОАО «Азот», возвращенная заместителю начальника отдела экономической безопасности КАО «Азот», подлежит оставлению в его распоряжении, ксерокопию хранить в материалах дела; протоколы радиационного контроля, оригиналы транспортных железнодорожных накладных на вагоны, документы о результатах оперативно-розыскных мероприятий, документы с оттиском печати ООО «Сибирский Антарес», хранящиеся в материалах дела, подлежат хранению в материалах дела.
Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Бубнову Елену Ивановну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, и назначить Бубновой Елене Ивановне наказание в виде ограничения свободы на срок 08 (восемь) месяцев.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Бубновой Елене Ивановне следующие ограничения:
- не посещать места проведения массовых и публичных мероприятий (общественно - политических, культурно-зрелищных, спортивных) и не участвовать в указанных мероприятиях на территории Кемеровского муниципального округа и Кемеровского городского округа;
- не выезжать за пределы территории Кемеровского муниципального округа и Кемеровского городского округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- не изменять место жительства (пребывания), без согласия социализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Бубнову Елену Ивановну обязанность явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу и являться в указанный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу:
- инструкцию по пропускному и внутриобъектовому режимам в КОАО «Азот», возвращенную заместителю начальника отдела экономической безопасности КАО «Азот», оставить в его распоряжении, ксерокопию хранить в материалах дела;
- многофункциональное устройство марки Epson Stalys SX-130» системный блок марки «Парус» №12194/6922, возвращенные Бубновой Е.И., оставить в ее распоряжении;
- протоколы радиационного контроля, оригиналы транспортных железнодорожных накладных на вагоны, документы о результатах оперативно-розыскных мероприятий, документы с оттиском печати ООО «Сибирский Антарес», приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осуществлять свои права с помощью адвоката.
Судья: О.Я. Палеха