Решение по делу № 2-818/2015 от 02.04.2015

Дело № 2-818/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой ФИО8 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на денежные вклады, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, находящихся в ОАО «Сбербанк России». Она является единственным наследником к ее имуществу. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако фактически приняла наследство. Просит признать за ней право собственности на денежные вклады, находящиеся в ОАО «Сбербанк России».

Истец Петрова И.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик - представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо - представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в этот день к ее имуществу было открыто наследство (л. д. 7).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сведениям УСОЮЛ 2 ПЦП МСЦ «Ясная поляна» ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № № представленным по запросу суда, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ имеются действующие счета:

- в структурном подразделении № счет № №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на текущую дату <данные изъяты>., компенсации не подлежит;

- в структурном подразделении № счет № №, открытый <данные изъяты> остаток вклада на текущую дату <данные изъяты> компенсации не подлежит (л. д. 16).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных истцом документов: свидетельства о рождении (л. д. 10), свидетельства о браке (л.д. 11) следует, что истец Петрова И.Н. приходится наследодателю ФИО1 дочерью. Иных наследников не установлено.

Из сообщения нотариуса Шатурского нотариального округа Плешковой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у нотариуса наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось (л. д. 15).

Из объяснений истца следует, что после смерти матери она вступила в наследство, взяв принадлежащее ей имущество.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Петровой ФИО9.

Признать заПетровой ФИО10 собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в ОАО «Сбербанк России» в структурном подразделении № счет № № счет № №

Обязать структурное подразделение № ОАО «Сбербанк России» выдать Петровой ФИО11 причитающиеся по вкладам проценты и компенсации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                   Н.А. Грошева