Решение от 26.02.2022 по делу № 5-566/2022 от 26.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                               26 февраля 2022 года

    Судья Сафоновского районного суда <адрес> Павлова О.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Якушева Д. В., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, женатого, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг в 10 час. 00 мин. Якушев Д.В., находясь в общественном месте возле подъезда <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

При рассмотрении дела Якушев Д.В. вину во вмененном ему правонарушении не признал, показал, что он просто пришел к бывшей жене за ключами, был в состоянии алкогольного опьянения, она вызвала полицию.

Не смотря на непризнание привлекаемым лицом своей вины, виновность привлекаемого лица в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг № ххх, протоколом об административном задержании № ххх от дд.мм.гггг, объяснениями свидетелей и другими материалами дела об административном правонарушении.

Таким образом, с учетом собранных и исследованных по делу доказательств, суд находит, что в действиях правонарушителя наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Все указанные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Якушева Д.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как они получены в установленном законом порядке, соответствуют действительным обстоятельствам дела и полностью доказывают виновность привлекаемого лица в совершенном деянии.

Показания самого привлекаемого лица суд оценивает критически, считая их избранным способом защиты, полагая, что таким образом привлекаемое лицо хочет избежать ответственности за совершенное правонарушение, так как они опровергаются вышеуказанными доказательствами, которые получены в соответствии с нормами закона.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на достижение его целей.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность по делу, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая данные о личности привлекаемого лица, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, что будет отвечать целям и задачам назначения административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░. 25 ░░░. ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░