Решение по делу № 2-1252/2019 от 06.08.2019

Дело № 2-1252/2019 (УИД 21RS0006-01-2019-001482-96)

Р Е Ш Е Н И Е
          именем Российской Федерации
02 октября 2019 года                                                                                                        г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Камушкиной Е.Н.

с участием старшего помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Тимофеевой И.М.,

при секретаре судебного заседания Викторовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики к Тимофееву ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу,

установил:

Заместитель Канашского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики (далее - ТФ ОМС ЧР) обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Тимофееву А.П. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение застрахованного лица. В обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Тимофеев А.П. освобожден от уголовной ответственности с применением к нему меры уголовно-правового характера, предусмотренной ст.104.4 УК РФ в виде судебного штрафа. Указанным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Тимофеев А.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с сожительницей ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, устроил с ней скандал, в ходе которого умышленно нанес металлическим чайником два удара ФИО1 по голове, причинил ей легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья не более трех недель. По данным персонифицированного учета сведений о медицинской помощи застрахованному лицу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была оказана следующая медицинская помощь: БУ «Республиканская станция скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии скорая медицинская помощь на сумму 2038 рублей 30 копеек; БУ «<адрес> ЦРБ» Минздрава Чувашии медицинская помощь по диагнозу «<данные изъяты>» на сумму 224 рубля 26 копеек. Затраты лечебных учреждений на ее лечение составили 2262 рублей 56 копеек, которые были компенсированы в полном объеме ТФ ОМС ЧР. Со ссылкой на статью 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), нормы Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - ФЗ от 29.11.2010 № 326) просит взыскать в пользу ТФ ОМС ЧР с ответчика указанную сумму материального ущерба, причиненного его виновными действиями.

В судебном заседании старший помощник Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Тимофеева И.М. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в уточненном иске основаниям.

Ответчик Тимофеев А.П., о месте и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой по последнему известному месту жительства и регистрации. Однако за получением судебной повестки в органы почтовой связи он не являлся, вследствие чего, судебное извещение вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В силу части 2 статьи 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая, что ответчик Тимофеев А.П. извещен о рассмотрении Канашским районным судом настоящего гражданского делав, поскольку им лично получено исковое заявление и.о. Канашского межрайонного прокурора, копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ, судебная повестка на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), в целях своевременности рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Тимофеева А.П..

Представители Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики, а также третьих лиц БУ Чувашской Республики «<адрес> межтерриториальный медицинский центр» Минздрава Чувашии, АО «Страховая компания «ФИО1» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Суд, заслушав прокурора, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Статьей 41 Конституции РФ каждому гарантировано право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

В силу ст. 8 ФЗ от 29.11.2010 № 326 страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В соответствии со ст. 31 ФЗ от 29.11.2010 № 326, расходы, осуществленные медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда его здоровью, за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ст. 16 ФЗ от 29.11.2010 № 326 застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно Федеральному закону от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» за счет средств обязательного медицинского страхования, являющегося одним из видов обязательного социального страхования, финансируется медицинская помощь, оказанная пострадавшим гражданам.

Средства обязательного медицинского страхования являются федеральной государственной собственностью, что также закреплено в статье 12 Федерального закона от 28.06.1991 № 1499-1 «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации». Средства обязательного медицинского страхования аккумулируются территориальным фондом обязательного медицинского страхования.

В соответствии с п. п. 1, 3, 9 Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.1998 № 857, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансовым учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью.

Судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев А.П. освобожден от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением к нему меры уголовно-правового характера, предусмотренной ст.104.4 УК РФ в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей (л.д.).

Указанным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Тимофеев А.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с сожительницей ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, устроил с ней скандал, в ходе которого умышленно нанес металлическим чайником два удара ФИО1 по голове, причинил ей легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья не более трех недель.

В ходе рассмотрения уголовного дела Тимофеев А.П. указал, что вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему понятны.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор, постановление по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении «О судебном решении» от 19.12.2003 года №23, в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (пункт 8).

С учетом изложенного, вина Тимофеева А.П. в умышленном причинении ДД.ММ.ГГГГ легкого вреда здоровью ФИО1 установлена вышеуказанным постановлением мирового суда, производство по уголовному делу было прекращено по нереабилитирующему основанию, с чем Тимофеев А.П. согласился, следовательно, его вина не подлежит оспариванию в рамках настоящего гражданского дела.

В связи с повреждением здоровья, полученным в результате преступных действий Тимофеева А.П. ФИО1 потребовалась медицинская помощь, а именно ей оказана ДД.ММ.ГГГГ скорая медицинская помощь БУ «Республиканская станция скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии вне медицинской организации по диагнозу «<данные изъяты>» на сумму 2038 рублей 30 копеек; а также медицинская помощь в амбулаторных условиях БУ «<адрес> ЦРБ» Минздрава Чувашии по диагнозу «<данные изъяты>» на сумму 224 рубля 26 копеек. Затраты лечебных учреждений на лечение ФИО1 составили 2262 рубля 56 копеек, которые были компенсированы в полном объеме ТФ ОМС ЧР.

Согласно сообщению АО «Страховая компания» «ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ имеет полис обязательного медицинского страхования данной организации (л.д. ).

Перечисление территориальным фондом указанных сумм в АО «Страховая компания» «ФИО1» подтверждается представленными платежными поручениями (л.д.).

Факт оказания лечения, размер затрат на лечение ФИО1 в размере 2262 рубля 56 копеек подтверждён материалами дела, какими-либо доказательствами со стороны ответчика не опровергается.

Таким образом, противоправными действиями ФИО1 нарушены интересы Российской Федерации, поскольку финансовые средства фонда обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования заместителя Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики в интересах ТФ ОМС ЧР о взыскании с Тимофеева А.П. 2262 рубля 56 копеек, затраченных на лечение застрахованного лица ФИО1, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой прокурор был освобожден в силу закона (ст. 333.36 Налогового кодекса РФ), подлежит взысканию с ответчика Тимофеева А.П.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования заместителя Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики удовлетворить.

Взыскать с Тимофеева ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего по уголовному делу - застрахованного лица ФИО1, в размере 2262 (две тысячи двести шестьдесят два) рубля 56 копеек.

Взыскать с Тимофеева ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                    Е.Н. Камушкина

Мотивированное решение составлено 03 октября 2019 года.

2-1252/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
И.О. Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Чувашской Республики
Ответчики
Тимофеев Александр Прокопьевич
Другие
БУ ЧР "Канашский ММЦ" Минздрава Чувашии
АО "СК "Чувашия-Мед"
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
20.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2020Передача материалов судье
20.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2020Судебное заседание
20.03.2020Судебное заседание
20.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2019Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее