Решение по делу № 2-177/2022 от 21.03.2022

дело № 2-177/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 мая 2022 года

п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ярушина И.В. при секретаре судебного заседания Цепиловой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ширяеву В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Ширяеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

сумма основного долга – <данные изъяты> руб.,

проценты, начисленные за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.,

судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено кредитное соглашение о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 10% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному соглашению составила <данные изъяты> руб., в связи с чем истец просит взыскать указанную задолженность с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ширяев В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, направленные ему извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком Ширяевым В.Н. был заключен кредитный договор , согласно которому ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» предоставил Ширяеву В.Н. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 10% годовых на срок 120 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Указанные обстоятельства подтверждаются: индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13, 14-15, 16).

В соответствии с указанным договором ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» открыл Ширяеву В.Н. счет , осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее Ширяеву В.Н. (л.д.18-20) Таким образом, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

В соответствии с графиком платежей заемщик должен погашать сумму кредита и проценты по нему ежемесячно 25 числа каждого месяца по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. выдана ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долг, <данные изъяты> руб. – проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.6).

Изложенное свидетельствует о том, что свои обязательства по погашению кредита путем внесения ежемесячных платежей ответчик не исполняет.

Сведения о погашении задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.

Представленные истцом сведения о размере задолженности ответчиком не оспорены, судом проверены и приняты как соответствующие условиям кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом подлежат уплате за период с даты выдачи кредита и до даты его полного возврата.

При вышеизложенных обстоятельствах, в силу приведенных правовых норм исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца неуплаченных процентов по ставке 10 % годовых подлежат удовлетворению. Размер процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному стороной истца расчету, ответчиком не оспорен, признан судом верным.

При вышеизложенных обстоятельствах, в силу приведенных правовых норм, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, состоящей из суммы основного долга и начисленных процентов, исходя из представленных истцом сведений о размере задолженности, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца как стороны, в пользу которой состоялось решение суда, подлежит взысканию возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, с Ширяева В.Н. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с Ширяева В. Н. в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

<данные изъяты> руб. – сумма основного долга,

<данные изъяты> руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                     И.В. Ярушин

2-177/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Ширяев Владимир Николаевич
Суд
Суксунский районный суд Пермского края
Судья
Ярушин Игорь Васильевич
Дело на странице суда
suksun.perm.sudrf.ru
21.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2022Передача материалов судье
22.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.04.2022Предварительное судебное заседание
11.05.2022Судебное заседание
11.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2022Дело оформлено
20.06.2022Дело передано в архив
11.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее