Решение от 19.10.2021 по делу № 1-693/2021 от 29.09.2021

Дело № 1-693/2021

УД № 12101320052000992

УИД: 42RS0009-01-2021-008671-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 19 октября 2021 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Сафоновой У.П.,

при секретаре Лебеденко Д.В.,

с участием государственного обвинителя ВСС

подсудимого Волковецкого В.К.,

защитника Волковецкого В.К. – адвоката БВЕ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Волковецкого Вадима Константиновича, **.**.**** года рождения, ... гражданина РФ, имеющего образование 7 классов, работающего наборщиком распределительного центра в ... военнообязанного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волковецкий В.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

**.**.**** в период с 01 часа до 01 часа 45 минут Волковецкий В.К., находясь в помещении кафе «Каприз», расположенного по адресу: г... будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что потерпевшая СЕИ вышла из зала и за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа, из внутреннего кармана рюкзака, находящегося на диване около столика ###, расположенного в помещении кафе «Каприз» на втором этаже по вышеуказанному адресу, забрал, то есть похитил чужое имущество, принадлежащее СЕИ, а именно - денежные средства в сумме 10000 рублей, причинив потерпевшей СЕИ значительный материальный ущерб.

При этом Волковецкий В.К. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, и желал их совершения.

После чего, Волковецкий В.К. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Действия подсудимого Волковецкого В.К. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства потерпевшей СЕИ заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Волковецкого В.К. в связи с примирением, поскольку подсудимый принес свои извинения, возместил причиненный вред в размере 10000 рублей, претензий к Волковецкому В.К. не имеет, ходатайство заявлено добровольно.

Подсудимый Волковецкий В.К. и защитник БВЕ поддержали заявленное потерпевшей СЕИ ходатайство и просили производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Волковецкий В.К. пояснил, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, понимает, что прекращение уголовного дела в связи с примирением является нереабилитирующим основанием, возражений против прекращения уголовного дела по данному основанию не имеет.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Центрального района г. Кемерово ВСС не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, поскольку подсудимый Волковецкий В.К. принес свои извинения и возместил причиненный потерпевшей СЕИ вред, потерпевшая не имеет претензий к подсудимому, ходатайство заявлено добровольно, кроме того преступление, совершенное Волковецким В.К., относится к категории преступлений средней тяжести, Волковецкий В.К. ранее не судим.

Суд, выслушав потерпевшую, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное подсудимым Волковецким В.К. преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, подсудимый полностью признал вину, раскаялся в содеянном, ранее не судим, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей; потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено добровольно, примирилась с подсудимым, который принес свои извинения и возместил причиненный потерпевшей вред путем выплаты денежных средств в размере 10000 рублей, потерпевшая претензий не имеет, таким образом, вред, причиненный преступлением, возмещен Волковецким В.К. в полном объеме.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Волковецкого В.К. подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением с потерпевшей.

Потерпевшей Сметаниной Е.И. в ходе предварительного следствия по уголовному дела заявлен иск на сумму 10000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, который СЕИ просила оставить без рассмотрения, так как ей ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, она отказывается от иска, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 44 УПК РФ производство по иску СЕИ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 44 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░-░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ **.**.****, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░