Решение по делу № 1-60/2021 от 26.07.2021

Дело № 1-60/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Советское 11 октября 2021 г.

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аксютиной Н.М.,

при секретаре Роот Д.В.,

с участием государственного обвинителя Ковалевой А.Ю.

подсудимого Емельянова А.С.

защитника – адвоката Фабер Ю.А., представившей удостоверение № ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Емельянов(а,у,ым) А.С., <данные изъяты>, судимого:

- 31.10.2018 Мировым судьей судебного участка Советского района Алтайского края по ч.1 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Советского районного суда Алтайского края от 13.02.2019 года условное осуждение отменено, назначено наказание в виде лишения свободы 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

- 08.05.2019 года Мировым судьей судебного участка Советского района Алтайского края по ч.1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, в соответствии ст.70 УКРФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию Емельянову А.С. частично присоединено не отбытое наказание, назначенное по приговору Мирового судьи судебного участка Советского района Алтайского края от 31.10.2018, окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

- 13.06.2019 года Мировым судьей судебного участка Советского района Алтайского края по ч.1 ст. 139 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием заработка в размере 5 % в доход РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию Емельянову А.С. частично присоединено не отбытое наказание по приговору Мирового судьи судебного участка Советского района Алтайского края от 08.05.2019, окончательно назначить Емельянову А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 19.06.2020 года освобожден по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 08.06.2020 года условно-досрочно на не отбытый срок 2 месяца 29 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,

Установил

Емельянов(а,у,ым) А.С. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 00 минут по 09 часов 00 минут, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Емельянов(а,у,ым) А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: Алтайский край, <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: микроволной печи «<данные изъяты>», велосипеда «<данные изъяты>», принадлежащих САВ

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, а также неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая их наступления, в период времени с 19 часов 00 минут по 09 часов 00 минут, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Емельянов(а,у,ым) А.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме по адресу: Алтайский край, <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стола в кухне взял микроволною печь «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую САВ, и унес с собой с территории указанной усадьбы, тем самым противоправно, безвозмездно изъял, то есть <данные изъяты> похитил вышеуказанное, принадлежащее САВ ценное имущество.

После чего, Емельянов(а,у,ым) А.С. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в указанный период времени, имея свободный доступ в жилой дом по адресу: Алтайский край, <адрес>, вернулся на веранду указанного дома, где взял велосипед «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий САВ, и унес с собой с территории указанной усадьбы, тем самым противоправно, безвозмездно его изъял, то есть <данные изъяты> похитил вышеуказанное, принадлежащее САВ ценное имущество.

Завладев принадлежащим САВ вышеуказанным ценным имуществом, Емельянов(а,у,ым) А.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате совершения Емельянов(а,у,ым) А.С. противоправных действий, САВ был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Кроме того, Емельянов(а,у,ым) А.С. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Емельянов(а,у,ым) А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: Алтайский край, <адрес>, где у Емельянов(а,у,ым) А.С. возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащих КЮВ

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, а также неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая их наступление, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Емельянов(а,у,ым) А.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: Алтайский край, <адрес>, убедившись, что КЮВ и КОН спят, и за его преступными действиями не наблюдают, прошел в спальню указанного дома, где из кошелька, лежавшего в сумке, находившейся в шкафу, путем свободного доступа забрал и положил в карман своей одежды денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие КЮВ, тем самым противоправно, безвозмездно изъял, то есть <данные изъяты> похитил, принадлежащее КЮВ ценное имущество.

Завладев принадлежащими КЮВ денежными средствами Емельянов(а,у,ым) А.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. В результате совершения Емельянов(а,у,ым) А.С. противоправных действий, КЮВ был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, Емельянов(а,у,ым) А.С. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Емельянов(а,у,ым) А.С. находился на усадьбе дома по адресу: Алтайский край, <адрес>, где у Емельянов(а,у,ым) А.С. возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащих ГВС

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, а также неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая их наступление, в период времени с 14 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Емельянов(а,у,ым) А.С. находясь в усадьбе дома по адресу: Алтайский край, <адрес>, убедившись, что ГВС занимается домашним хозяйством, и за его преступными действиями не наблюдает, имея свободный доступ в дом, прошел в веранду дома по указанному адресу, где с подоконника, путем свободного доступа взял деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ГВС и положил их в карман своей одежды, тем самым противоправно, безвозмездно изъял, то есть <данные изъяты> похитил денежные средства, принадлежащие ГВС

Завладев принадлежащими ГВС денежными средствами, Емельянов(а,у,ым) А.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. В результате совершения Емельянов(а,у,ым) А.С. противоправных действий, ГВС был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, Емельянов(а,у,ым) А.С. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Емельянов(а,у,ым) А.С. находился на территории усадьбы дома по адресу: Алтайский край, <адрес> «а» <адрес>, где у Емельянов(а,у,ым) А.С. возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, а именно бензопилы «<данные изъяты>», принадлежащей АЭСО.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, а также неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступление, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Емельянов(а,у,ым) А.С., находясь на территории усадьбы дома по адресу: Алтайский край, <адрес> «а» <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями не наблюдают, путем свободного доступа, взял со стеллажа (стола), расположенного у второго входа в указанную усадьбу, бензопилу «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую АЭСО., и унес с собой, тем самым противоправно, безвозмездно изъял, то есть <данные изъяты> похитил, принадлежащее АЭСО. ценное имущество.

Завладев принадлежащим АЭСО. вышеуказанным ценным имуществом, Емельянов(а,у,ым) А.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате совершения Емельянов(а,у,ым) А.С. противоправных действий, АЭСО. был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Емельянов(а,у,ым) А.С. в судебном заседании вину признал в полном объеме. Предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. В судебном заседании поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым после консультации с защитником и в его присутствии. Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Емельянов(а,у,ым) А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворено судом и дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Действия Емельянов(а,у,ым) А.С. суд квалифицирует (по факту хищения имущества у САВ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Емельянов(а,у,ым) А.С. суд квалифицирует (по факту хищения имущества у КЮВ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Емельянов(а,у,ым) А.С. суд квалифицирует (по факту хищения имущества у ГВС) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Емельянов(а,у,ым) А.С. суд квалифицирует (по факту хищения имущества у АЭСО.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому Емельянов(а,у,ым) А.С. суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

По месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП по Советскому району МО МВД России «Белокурихинский» Емельянов(а,у,ым) А.С. характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений, ранее судим, не трудоустроен и попыток трудоустроится не предпринимает.

Емельянов(а,у,ым) А.С. ранее судим, настоящие преступления совершил в период непогашенной судимости за преступления против собственности, на учете у врача-нарколога, психиатра не состоит, не работает.

Преступления, совершенные подсудимым Емельянов(а,у,ым) А.С., согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести (по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) и к преступлению небольшой тяжести (ч. 1 ст. 158 УК РФ).

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Емельянов(а,у,ым) А.С. по каждому эпизоду суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает признании вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче до возбуждения уголовного дела объяснений, а также его признательные показания на стадии предварительного следствия, принесение публичного извинений по двум эпизодам: потерпевшему САВ и ГВС (иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему).

Иных смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Емельянов(а,у,ым) А.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не признает в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства нахождение его в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по каждому эпизоду, поскольку с достоверностью не установлено, что такое состояние Емельянов(а,у,ым) А.С. явилось поводом к совершению им преступления.

Суд также не признает в качестве обстоятельств, отягчающих наказание Емельянов(а,у,ым) А.С. – рецидив преступлений, так как Емельянов(а,у,ым) А.С. ранее судим за преступления небольшой тяжести.

С учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, суд приходит к выводу о назначении Емельянов(а,у,ым) А.С. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ по каждому эпизоду. Окончательное наказание Емельянов(а,у,ым) А.С. назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения Емельянов(а,у,ым) А.С. дополнительного наказаний по трем эпизодам преступлений, предусмотренных п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, считает нецелесообразным.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, 53.1 УК РФ судом не установлено.

Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание подсудимому Емельянов(а,у,ым) А.С. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В связи с осуждением Емельянов(а,у,ым) А.С. к реальному лишению свободы в целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу о необходимости избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Согласно п. б ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Емельянов(а,у,ым) А.С. под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката с подсудимого Емельянов(а,у,ым) А.С. взысканию не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Емельянов(а,у,ым) А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Емельянов(а,у,ым) А.С. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Емельянов(а,у,ым) А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Алтайскому краю.

Под стражу Емельянов(а,у,ым) А.С. взять в зале суда.

Срок наказания Емельянов(а,у,ым) А.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Емельянов(а,у,ым) А.С. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. б ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Осужденного Емельянов(а,у,ым) А.С. освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвокатов Фабер Ю.А. в сумме <данные изъяты>, согласно ч. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: сумка женская бежевого цвета из кожзаменителя, кошелек красно-коричневого цвета из кожзаменителя, считать возвращенными по принадлежности потерпевшей КЮВ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на микроволновую печь <данные изъяты>, коробка на микроволновую печь <данные изъяты>, микроволновая печь <данные изъяты>, велосипед «<данные изъяты>», считать возвращенными по принадлежности потерпевшему САВ; бензопила «<данные изъяты> №» считать возвращенными по принадлежности потерпевшему АЭСО.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем принесения жалобы или представления в Советский районный суд Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и имеет право на обеспечение ему помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Н.М. Аксютина