Решение по делу № 2-2128/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-2128/2016.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2016 года                                 г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,

при секретаре Дарониной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску ООО «Новый бетон» к Стесину М.А. , ООО «Вектор» о взыскании суммы долга за поставленный товар, пени за просрочку оплаты, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Новый бетон» обратился в суд с названным иском, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму долга за поставленный товар в размере 305005 руб., сумму пени за просрочку оплаты постановленного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 227132,10 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 8521,37 руб.

От истца ООО «Новый бетон» поступило письменное заявление об отказе от иска к Стесину М.А. , ООО «Вектор» о взыскании суммы долга за поставленный товар, пени за просрочку оплаты, судебных расходов, поскольку сумма задолженности полностью погашена в добровольном порядке.

Ответчики Стесин М.А., ООО «Вектор» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Настоящее заявление в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа ООО «Новый бетон» от иска и прекращения производства по делу.

Одновременно истом ООО «Новый бетон» было заявлено ходатайство о возврате государственной пошлины в размере 8521,37 руб., уплаченной при подаче искового заявления.

Как следует из представленных документов по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Пензенское отделение № Сбербанк России оплатил государственную пошлину в сумме 8521,37 руб.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. В силу пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по настоящему делу подлежит прекращению, просьба истца о возврате ему уплаченной госпошлины при подаче иска в размере 8521,37 руб. также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Новый бетон» к Стесину М.А. , ООО «Вектор» о взыскании суммы долга за поставленный товар, пени за просрочку оплаты, судебных расходов прекратить.

Обязать ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы возвратить ООО «Новый бетон» <данные изъяты> государственную пошлину в размере 8521 (восемь тысяч пятьсот двадцать одна) руб. 37 коп., оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. на расчетный счет <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья                          Н.Н. Лебедева