Решение по делу № 33-2601/2022 от 10.10.2022

Судья Стародубцева М.А. УИД№RS0№-97

Докладчик - Петрова Л.А. Дело № 2-649/2021

Дело № 33-2601/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2022 года город Южно-Сахалинск

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего Петровой Л.А.,

судей Калинского В.А., Литвиновой Т.Н.,

при помощнике судьи Долгий И.Э.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Громовой Людмилы Ивановны к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго», публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, возложении обязанности произвести подключение электроэнергии, взыскании убытков и компенсации морального вреда, с апелляционной жалобой и дополнениями к ней истца Громовой Л.И. на решение Углегорского городского суда Сахалинской области от 28 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Петровой Л.А., судебная коллегия

установила:

26 июля 2021 года Громова Л.И. обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 2 апреля 2021 года получила уведомление о наличии задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 6 121,21 рублей и о предстоящем ограничении по предоставлению коммунальной услуги, а в последующем - приостановлении в случае не оплаты образовавшейся задолженности в течение 20 дней с даты получения настоящего уведомления. 23 апреля 2021 года в 11 часов 55 минут ПАО «Сахалинэнерго» обесточило принадлежащее истцу жилое помещение - квартиру №10 в доме №2 по улице Заводская в городе Углегорске. Действия ответчика истец считает незаконными, совершенными в нарушение положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354. Следствием отключения электроэнергии стало проживание истца в нечеловеческих условиях, ущемляющих ее права, принесло нравственные страдания и вызвало дополнительные расходы для приобретения газовой плиты и баллонов к ней. По мнению истца, отсутствие электроэнергии влечет ухудшение здоровья и создает угрозу жизни, поскольку постоянное использование газовых баллонов является вредным и небезопасным фактором. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать действия ПАО «Сахалинэнерго» по отключению электроэнергии незаконными, обязать ответчика произвести действия по подключению электроснабжения; взыскать материальный ущерб в размере 8 521,50 рублей (3 000 рублей - приобретение газовой плиты; 2 546 рублей - приобретение газовых баллонов; 2 979, 50 рублей - платные услуги библиотеки (самостоятельная работа на компьютере, услуги ксерокопирования и пользование Интернетом) и компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

24 августа 2021 года истец Громова Л.И., увеличив заявленные требования, просила суд взыскать с ПАО «Сахалинэнерго» в счет возмещения убытков 9 737, 60 рублей (1 929 рублей - приобретение газовых баллонов; 1686, 60 рублей - платные услуги библиотеки, пользование Интернетом, оплата отправки заказной корреспонденции; 6 122 рубля - оплата образовавшегося долга за электроэнергию), и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Протокольным определением суда от 14 сентября 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - ПАО «ДЭК»).

14 и 16 сентября 2021 года Громова Л.И., дополнив заявленные требования, просила суд запретить соответчикам ПАО «Сахалинэнерго» и ПАО «ДЭК» применение банковского счета 40702 810...; прекратить понуждать жителей Углегорского района к оплате необоснованных тарифов; прекратить практику неосновательного отключения от жизнеобеспечения электроэнергии без решения суда; взыскать в счет возмещения материального вреда 18 259, 10 рублей и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Протокольным определением суда от 28 сентября 2021 года в принятии к производству суда заявлений от 14 и 16 сентября 2021 года о дополнении заявленного иска требованиями о запрете применения банковского счета 40702 810...; прекращении понуждения жителей Углегорского района к оплате необоснованных тарифов; прекращении практики неосновательного отключения от жизнеобеспечения электроэнергии без решения суда, отказано.

Решением Углегорского городского суда Сахалинской области от 28 сентября 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, истец Громова Л.И. подала апелляционную жалобу и дополнения к ней, в которых просит решение суда отменить, заявляет требования, которые не были рассмотрены судом первой инстанции: просит признать неправомерными действия ПАО «Сахалинэнерго», ПАО ДЭК «Сахалинэнергосбыт», выразившиеся в начислении и предъявлении гражданам, проживающим в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет управляющая организация МУП «ГЖК» УГО – ООО «Бумажник» платежных документов, в том числе взимание с таких граждан платы за потребленную электрическую энергию в жилых помещениях для использования общедомовых нужд и компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях, при отсутствии расчета 1 кВт/час и договора энергоснабжения между ресурсоснабжающей и управляющей организацией; обязать ПАО «Сахалинэнерго», ПАО ДЭК «Сахалинэнергосбыт» прекратить бездоказательную практику отключения электроэнергии за долги, понуждать жителей Углегорского района к оплате необоснованных тарифов, прекратить практику неосновательного отключения от жизнеобеспечения электроэнергии без решения суда. Указывает, что не отказывалась от исполнения обязательств, а приостановила оплату в связи с не предоставлением ответчиком документов, на основании которых выставлялись счета на оплату. Утверждает, что судом первой инстанции не исследованы все обстоятельства дела, не дана оценка отсутствию именного специального счета на каждого жителя МКД, не учтено, что ответчики не являются ресурсоснабжающей организацией и не имеют права выставлять счета и осуществлять сбор денежных средств, не установлено, кто является исполнителем подачи электроэнергии в квартиры жильцов, кроме того, указывает на отсутствие договора с собственником квартиры. Ссылается на то, что жильцы дома являются пользователями электроэнергии, а не потребителями, в связи с чем не может быть договорных отношений и просит учесть, что плата должна взиматься управляющей компанией МКД.

В возражениях на апелляционную жалобу и дополнения к ней Углегорский городской прокурор Андреев Н.А., а также представитель ответчика ПАО «Сахалинэнерго» Тихонова О.О. просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании при апелляционном рассмотрении дела представитель ответчиков Глотов Д.А. полагал апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Остальные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. При таких обстоятельствах судебная коллегия, руководствуясь частью 3 статьи 167, частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела в порядке части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит, что оснований для отмены решения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с требованиями закона и установленными по делу обстоятельствами, не имеется.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.

В соответствии с пунктами 71, 72 и 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442, граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Действие договора энергоснабжения между гарантирующим доставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается.

В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены в статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительством Российской Федерации принято постановление от 6 мая 2011 года № 354 и утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Указанными Правилами определены порядок и последовательность ограничения и приостановления подачи коммунальных услуг (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 2 Правил потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно пункту 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае, в том числе неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

В пункте 118 Правил установлено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем- Должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Из содержания пункта 119 этих же Правил следует, что если иное не Установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о Предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем Порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что исполнитель, оказывающий коммунальные услуги жильцам многоквартирного дома, вправе ограничить предоставление указанных услуг жильцам отдельной квартиры при наличии у них значительной задолженности по оплате соответствующих услуг, в порядке, установленном вышеуказанными правилами, с обязательным соблюдением процедуры Уведомления.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Громова Л.И. является собственником жилого помещения - <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12 января 2016 года, запись регистрации №

Согласно выписке из лицевого счета № Громова Л.И. является потребителем коммунальной услуги - электроэнергии и обязана нести расходы по содержанию квартиры, производить оплату коммунальных услуг.

В силу пунктов 1.1., 1.1.Г, 1.5., 2.1.1. агентского договора № от 9 февраля 2021 года и ПАО «Сахалинэнерго» (далее - принципал) поручает, а ПАО «ДЭК» (далее - агент) принимает на себя обязательство осуществлять все необходимые юридические и фактические действия по осуществлению энергосбытовой деятельности на розничном рынке электрической энергии в отношении физических и юридических лиц, расположенных на территории зоны деятельности гарантирующего поставщика электрической энергии ПАО «Сахалинэнерго»; при совершении указанных действий на территории Сахалинской области агент действует от имени и за счет принципала; функции агента по настоящему договору выполняет филиал ПАО «ДЭК» «Сахалинэнергосбыт»; агент обязуется обеспечить организацию – Энергосбытовой деятельности необходимые для ее выполнения работы.

Согласно пункту 1.6. указанного договора агент обязуется от своего имени и за счет принципала совершать на условиях настоящего договора действия по приему в кассовых пунктах филиала ПАО «ДЭК» «Сахалинэнергосбыт» и дальнейшему переводу (перечислению) в адрес принципала платежей от физических лиц, направленных на исполнение денежных обязательств перед принципалом по оплате оказанной принципалом коммунальной услуге по энергоснабжению.

Приложением №1 к указанному выше договору установлены функциональные обязанности агента, в том числе, организация энергосбытовой и прочей деятельности, а также иные функции, определенные агентским договором и законодательством об энергоснабжении, регулирующим энергосбытовую деятельность; выполнение работ по реализации электрической энергии физическим лицам в соответствии с заключенными договорами на пользование электрической энергии по действующим тарифам, согласно утвержденных планов; работы с населением - формирование и доставка населению счетов на оплату за электрическую энергию, отключение неплательщиков, контроль за отключенным состоянием; работ с потребителями – неплателыциками физическими лицами по вводу ограничений и отключений электроэнергии (пункты 1, 16, 17 и 21).

Таким образом, ПАО «Сахалинэнерго» является гарантирующим поставщиком электрической энергии и получателем денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации потребитель Громова Л.И., зарегистрированная по адресу: <адрес>, и являющаяся собственником названного жилого помещения, принята на обслуживание ПАО «Сахалинэнерго» с момента первого фактического подключения к присоединенной сети.

О таком присоединении свидетельствуют объяснения истца Громовой Л.И. о наличии в квартире электроэнергии до 23 апреля 2021 года, а также выписка из лицевого счета № о предоставляемой услуге по подаче электроэнергии в жилое помещение по вышеуказанному адресу. В этой связи, Громова Л.И. является потребителем услуг энергоснабжения.

Из материалов дела следует, что задолженность истца Громовой Л.И. по оплате электроснабжения на 1 апреля 2021 года составляла 6121 рубль 21 копейка, что превышает 2-х месячный размер платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в соответствии с пунктов 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354.

Согласно счету за электроснабжение за февраль 2021 года, плательщик Громова Л.И. уведомлена о наличии задолженности в размере 6121 рубль 21 копейка. Одновременно в счете содержится уведомление о том, что в случае неоплаты задолженности в течение 20 дней подача электроэнергии будет приостановлена. Указанный счет был получен истцом и возвращен в адрес гарантирующего поставщика без акцепта, со ссылкой на отсутствие заключенного между сторонами письменного договора.

31 марта 2021 года потребителю Громовой Л.И. направлено уведомление о наличии задолженности по состоянию на 1 апреля 2021 года в указанном выше размере, с разъяснением о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.

Согласно уведомлению о вручении заказной корреспонденции и отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80098057322943, указанное уведомление (предупреждение) получено Громовой Л.И. 2 апреля 2021 года.

В связи с неоплатой задолженности в срок, установленный в уведомлении от 31 марта 2021 года, и при отсутствии технической возможности ввода ограничения, должностными лицами филиала ПАО «ДЭК» «Сахалинэнергосбыт» 23 апреля 2021 года в 11 часов 55 минут в квартире истца введен режим полного отключения электроэнергии, что подтверждается актом контролера филиала ПАО «ДЭК» «Сахалинэнергосбыт» о производстве «Отключения объекта - прибора учета № абонента Громова Л.И.»

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь подлежащими применению к спорным правоотношениям вышеприведенными правовыми нормами, установил юридически значимые по делу обстоятельства и пришел к правильному выводу о том, что установленных законом оснований для признания незаконными действий ответчиков по приостановлению подачи электроэнергии в квартире, принадлежащей истцу Громовой Л.И., не имеется, поскольку процедура приостановления предоставления коммунальной услуги ответчиками была соблюдена, и обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

При этом суд отметил, что на момент вынесения судебного решения задолженность по коммунальной услуге истцом Громовой Л.И. погашена, электроснабжение жилого помещения ответчиком восстановлено.

Как правильно указал суд первой инстанции, поскольку нарушений прав Громовой Л.И. как потребителя электроэнергии не установлено, исковые требования о взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Выводы суда в решении достаточно подробно мотивированы, подтверждены материалами дела, основаны на полном, всестороннем и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка в их совокупности в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и полностью соответствуют требованиям действующего законодательства.

Приведенные в апелляционной жалобе суждения истца Громовой Л.И. фактически направлены на переоценку и иное толкование истцом выводов суда об установленных им по делу обстоятельствах и воспроизводят позицию и аргументы стороны истца, являвшиеся предметом проверки суда первой инстанции и получившие надлежащую правовую оценку в решении суда с приведением мотивов, по которым соответствующие доводы отклонены судом.

Изложенные в апелляционной жалобе исковые требования, в принятии которых судом первой инстанции было отказано, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, исходя из положений части 4 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», которыми установлен запрет на рассмотрение судом апелляционной инстанции требований, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Доводов, влекущих отмену решения по делу в соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба не содержит, а потому удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Углегорского городского суда Сахалинской области от 28 сентября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней истца Громовой Л.И. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев в Девятый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий Л.А. Петрова

Судьи В.А. Калинский

Т.Н. Литвинова