Решение по делу № 2-238/2018 от 19.02.2018

Дело №2-238/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 мая 2018 года                                                       город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей судьи - Джазаевой Ф.А.,

при секретаре судебного заседания - Хубиевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Коркмазова А.А. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и реальной стоимости ущерба причинённого дорожно-транспортным происшествием, неустойки, понесённых расходов и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Коркмазов А.А. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и реальной стоимости ущерба причинённого дорожно-транспортным происшествием, неустойки, понесённых расходов и компенсации морального вреда.

09 апреля 2018 года судебное заседание было назначено на 26 апреля 2018 года в 14 часов 30 минут, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, о чём имеются уведомления о вручении почтового отправления с извещением и расписка, истец Коркмазов А.А., представитель истца Барлакова М.Р. и представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» не явились и о причинах не явки суду не сообщили.

Судебное заседание было отложено на 15 мая 2018 года в 16 часов 00 минут. Однако, истец Коркмазов А.А., представитель истца Барлакова М.Р. и представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание вновь не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте слушания дела, о чём имеются уведомления о вручении заказных писем с извещениями и расписка, о причинах не явки суд не уведомили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

От истца, его представителя и ответчика в суд не поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения или вновь возобновить дело в суде, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 26 июня 2008 года определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░