Решение по делу № 2а-4402/2021 от 09.08.2021

Дело № 2а-4402/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2021 года                  г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Шешукова Д.А.

при секретаре Бальзиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Павловой А.А. к начальнику Октябрьского РОСП г. Ижевска Федотову А.В., судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Ижевска Худяковой Н.А., УФССП России по УР о признании незаконным постановления по результатам рассмотрения жалобы, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Павлова А.А. (далее – административный истец) обратилась в обратился с административным иском в суд к начальнику Октябрьского РОСП г. Ижевска Федотову А.В., судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Ижевска Худяковой Н.А., УФССП России по УР о признании незаконным постановления по результатам рассмотрения жалобы, возложении обязанности.

19.06.2018 решением Октябрьского районного суда г. Ижевска постановлено: «иск Сибгатуллиной А.А. к Сибгатуллину Ф.Р. о расторжении брака, взыскании алиментов, удовлетворить. Брак между Сибгатуллиным Ф.Р. и Сибгатуллиной (Павловой) А.А., зарегистрированный <дата> Первомайским отделом ЗАГС г.Ижевска Удмуртской Республики по актовой записи <номер>, расторгнуть. Определить место проживания несовершеннолетнего ребенка Сибгатуллиной Л.Ф. с матерью Сибгатуллииной А.А.. Взыскивать с Сибгатуллина Ф.Р., <дата> года рождения, уроженца г<данные изъяты> в пользу Сибгатуллиной А.А. алименты в размере ? части всех видов заработка (доходов) на содержание несовершеннолетней дочери Сибгатуллиной Л.Ф., <дата>, начиная с 15 мая 2018 года и до совершеннолетия ребенка». Решение суда вступило в законную силу. 22.08.2018 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с должника. В процессе производства в Долгопрудненском районном суде г. Москвы установлено, что Сибгатуллин Ф.Р. продал принадлежащее ему на праве собственности имущество, автомобили: <данные изъяты>. От продажи указанных транспортных средств должником был получен доход, однако алименты от этого дохода на содержание ребенка не уплачены. Постановлением начальника Октябрьского РОСП г. Ижевска от 08.07.2021 по результатам рассмотрения жалобы представителя взыскателя на действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ижевска в удовлетворении жалобы отказано. Обжалуемое постановление получено взыскателем 21.07.2021. Руководствуясь положениями закона, административный истец просила суд признать незаконным указанное постановление и возложить обязанность на начальника Октябрьского РОСП г. Ижевска произвести расчет задолженности исходя из дохода, полученного от продажи принадлежащих на праве собственности автомобилей.

Стороны и заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения административного дела, не явились, на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Ижевска 19.06.2018 исковые требования Сибгатуллиной А.А. к Сибгатуллину Ф.Р. о расторжении брака, взыскании алиментов, удовлетворены. С Сибгатуллина Ф.Р. в пользу Сибгатуллиной А.А. взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка (доходов) на содержание несовершеннолетней дочери Сибгатуллиной Л.Ф., <дата>, начиная с 15 мая 2018 года и до совершеннолетия ребенка.

22.08.2028 судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Ижевска возбуждено исполнительное производство на основании указанного решения суда.

03.07.2021 административным истцом начальнику Октябрьского РОСП г. Ижевска подана жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ижевска о расчете задолженности от 31.05.2021, в том числе с доводами о продаже должником в сентябре. октябре и декабре 2019 года трех автомобилей и невключении указанного дохода в расчет задолженности по алиментам.

Постановлением начальника Октябрьского РОСП г. Ижевска от 08.07.2021 по результатам рассмотрения жалобы представителя взыскателя на действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ижевска в удовлетворении жалобы отказано.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются представленными суду доказательствами. сторонами по делу не оспариваются.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, для удовлетворения заявленных требований необходима совокупность двух условий:

- действие (бездействие или решение) административных ответчиков не соответствует нормативным правовым актам;

- действие (бездействие или решение) административных ответчиков нарушает права административного истца.

Согласно части 2 статьи 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» об исполнительном производстве размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам, исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Семейный кодекс Российской Федерации закрепляет право ребенка на получение содержания от своих родителей (пункт 1 статьи 60) и обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80).

Согласно статье 82 Семейного кодекса Российской Федерации виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.1996 утвержден Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей.

Согласно данному Перечню, удержание алиментов производится со всех видов заработной платы и дополнительного вознаграждения, как по основному месту работы, так и за работу по совместительству, которые получают родители в денежной и натуральной форме (пункт 1), с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством, а также от реализации авторских и смежных прав, доходов, полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством Российской Федерации (нотариальная, адвокатская деятельность и т.д.) (подпункт "о" пункта 2).

Согласно разъяснению Конституционного Суда Российской Федерации в определении от 17.01.2012 N 122-О-О: с учетом необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений алименты подлежат удержанию из доходов, полученных их плательщиком только по тем заключенным в соответствии с гражданским законодательством договорам, заключая которые лицо реализует принадлежащие каждому право на свободное использование своих способностей и имущества для не запрещенной законом экономической деятельности, а также право на труд (статья 34, часть 1; статья 37, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 11 мая 2012 года N 800-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Г. о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2012 года N 122-О-О" разъяснено, что не могут облагаться алиментами доходы, полученные гражданином вне в связи с осуществлением им трудовой и экономической деятельности, - в частности, при разовых сделках по продаже недвижимости (квартиры, земельного участка, садового домика и пр.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, статьей 38 Конституции Российской Федерации, правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в Определении от 6 июня 2016 года N 1417-О, при исполнении судебных актов о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей необходимо учитывать, с одной стороны, уровень защищенности прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке детей, необходимость максимального сохранения уровня их жизни, а с другой стороны, исключать чрезмерное обременение осуществляющих выплаты таких алиментов лиц.

Конституционный Суд Российской Федерации также разъяснил, что с учетом необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений, алименты подлежат удержанию из доходов, полученных их плательщиком, только по тем заключенным в соответствии с гражданским законодательством договорам, заключая которые, лицо реализует принадлежащее каждому право на свободное использование своих способностей и имущества для не запрещенной законом экономической деятельности, а также право на труд, указав на недопустимость облагать алиментами доходы, полученные гражданином вне связи с осуществлением им трудовой и экономической деятельности, в частности, при разовых сделках по продаже недвижимости (квартиры, земельного участка, садового домика и пр.) (Определения от 17.01.2012 года N 122-О-О, от 11 мая 2012 года N 800-О-Р).

Таким образом, денежные средства, полученные должником от продажи принадлежащего ему имущества, не подпадают под понятие дохода, с которого исчисляются алименты на содержание несовершеннолетних детей, поскольку продав автомобили, гражданин никакого дохода (в смысле увеличения размера своих активов) не получает, преобразуется лишь форма активов его имущества из натуральной (автомобиль) в универсальную денежную, гражданин получает в собственность эквивалент автомобиля в деньгах, не получив дополнительный доход.

С учетом изложенного оспариваемое постановление в части отказа в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ижевск в перерасчете задолженности по алиментам с учетом реализации должником принадлежащих ему автомобилей является законным и обоснованным.

Более того, административным истцом ни судебному приставу-исполнителю, ни в суд не представлено доказательств, что реализация указанного имущества производилась в рамках систематически приносящей доход деятельности.

Таким образом заявленные требования о признании незаконным постановления по результатам рассмотрения жалобы, возложении обязанности удовлетворению на подлежат.

Срок, предусмотренный ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для обращения в суд не пропущен.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

административные исковые требования Павловой А.А. к начальнику Октябрьского РОСП г. Ижевска Федотову А.В., судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Ижевска Худяковой Н.А., УФССП России по УР о признании незаконным постановления по результатам рассмотрения жалобы, возложении обязанности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.10.2021.

Судья Д.А. Шешуков