Решение по делу № 2-2993/2022 от 28.07.2022

Дело №                УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года                             гор. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Данилова Н.В., при секретаре судебного заседания Азрапкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копылова ФИО6 к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Копылов С.П. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, ТУ Росимущества по Московской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок и денежные средства, находящиеся на банковском счете, в порядке наследования по закону.

Свои требования Копылов С.П. аргументировал тем, что у его сестры ФИО11. в пользовании находился земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. <дата> ФИО7. умерла. Единственным наследником ФИО8 является Копылов С.П., других наследников не имеется. У ФИО9. также имелись счета в ПАО «Сбербанк». На основании изложенного Копылов С.П. просит включить указанный земельный участок в наследственную массу, признать за ним право собственности на земельный участок и денежные средства на счетах ФИО10., открытых в ПАО «Сбербанк».

Копылов С.П. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Администрация городского округа Воскресенск Московской области, ТУ Росимущества по Московской области, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены.

В письменном отзыве Администрация городского округа Воскресенск Московской области возражала против удовлетворения исковых требований в части включения в состав наследственного имущества земельного участка и признания за истцом права собственности на него, поскольку участок в собственности наследодателя не находился, был предоставлен ей в пользование, которое не подлежит наследованию.

Представители третьего лица ПАО «Сбербанк России», Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены.

Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции РФ).

Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Согласно части 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В статье 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что у Копыловой Т.П. открыт счет № в ПАО "Сбербанк".

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» на указанном счете находятся денежные средства в размере 3 169 руб. 55 коп.

<дата> ФИО2 умерла (л.д. 14).

Из ответов Отдела ЗАГС по городскому округу Воскресенск Главного управления ЗАГС Московской области следует, что у ФИО2 не имелось супруга или детей (л.д. 28-30).

Следовательно, единственным наследником является Копылов С.П., который приходится ФИО2 родным братом, т.е. наследником второй очереди (л.д. 15-16).

Факт принятия Копыловым С.П. наследства после смерти ФИО2 судом установлен.

Доказательств обратного суду не представлено, самостоятельно судом не получено.

Таким образом, требования истца о признании за ним права собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете ФИО2 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд приходит к выводу о том, что требования Копылова С.П. о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и признания на него права собственности в порядке наследования удовлетворению не подлежат в силу следующего.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства, поскольку согласно абзацу 1 статьи 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно пункта 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

По смыслу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии со статьей 49 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от 13.07.2015, государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

1)    акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2)    акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3)    выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4)    иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на этом земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется в соответствии с положениями настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на этот земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на этот земельный участок могут быть представлены следующие документы:

1)    свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение;

2)    один из документов, предусмотренных частью 1 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на этот земельный участок.

Представление предусмотренных пунктом 1 части 2 настоящей статьи документов не требуется в случае, если право собственности гражданина на указанное здание (строение) или сооружение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

В материалы дела представлена выписка из похозяйственной книги от 28 января 2008 года, согласно которой спорный земельный участок был предоставлен ФИО2 на праве пользования (л.д. 39).

Из сведений, представленных Росреестром России следует, что у ФИО2 отсутствовали зарегистрированные права на какое-либо недвижимое имущество, в частности, на спорный земельный участок.

Согласно п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что ФИО2 в установленном порядке обращалась с заявлением о передаче ей земельного участка в собственность. Спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве пользования, и волеизъявление наследодателя относительно определения статуса земельного участка как объекта частной собственности отсутствовало.

Право пользования земельным участком относится к числу ограниченных вещных прав, которое не наследуется. Переход права пользования такими участками к наследнику возможен только по правилам статьи 35 ЗК РФ в случае перехода права собственности на строение, расположенное на этом участке.

Однако из пояснений истца следует, что право собственности на какое-либо строение на спорном земельном участке не оформлялось, каких-либо строений в собственности Копылова С.П. на земельном участке не имеется.

Анализ вышеуказанных норм свидетельствует о том, что по наследству может переходить только такой земельный участок, который принадлежал наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения. Право постоянного бессрочного пользования земельным участком может возникнуть у наследника в случае перехода к нему права собственности на жилой дом или объект незавершенного строительства, находящийся на таком участке.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований Копылова С.П. о включении в состав наследственного имущества ФИО2 земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Копылова ФИО12 (ИНН №) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (ИНН №) о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за Копыловым ФИО13 (ИНН №) право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО "Сбербанк", принадлежащем Копыловой ФИО14 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей <дата>.

В удовлетворении требований Копылова ФИО15 (ИНН №) к Администрации городского округа Воскресенск Московской области (ИНН №) о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 <дата> года рождения, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> признании за ним права собственности на указанный земельный участок – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2022 года.

Судья             <данные изъяты>                Н.В. Данилов

<данные изъяты>

<данные изъяты>