Решение по делу № 2-4525/2018 от 16.07.2018

Дело № 2-4525/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2018 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Шипунова И.В.

при секретаре Рейнгардт С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Данелия ФИО10, Данелия ФИО11, ООО фирма «Ливэка», ООО «ДАЛИТ» о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Данелия ФИО12., Данелия ФИО13., ООО фирма «Ливэка», ООО «ДАЛИТ» о взыскании задолженности по кредиту, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №DLOQ1Q0RW1RZ2U от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 910 934, 64 рублей, которая состоит из:

- просроченная задолженность по процентам – 205670, 66 рублей;

- просроченная ссудная задолженность – 15650958,63 рублей. В том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х мес. – 466635,47 рублей;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 11 344, 48 рублей;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита - 42944, 49 рублей;

- пеня по оплате за обслуживание – 16,38 рублей;

взыскать в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В исковом заявлении указывает, что между ПАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Данелия ФИО14. был заключен кредитный договор №DLOQ1Q0RW1RZ2U от ДД.ММ.ГГГГ год, по которому банк предоставил кредит в сумме 18 485 373, 16 рублей, для погашения текущей задолженности заемщика перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением ДД.ММ.ГГГГ срок изменен до ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача кредита производилась перечислением сумм кредита на расчетный счет Данелия ФИО15. № открытый в Алтайском отделении № ПАО «Сбербанк России.

Пунктом 4 договора предусмотрено, взимание процентов за пользование кредитом на следующих условиях: за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ – по ставке 11,93 процента годовых: за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения кредита, указанного в п.1 договора переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов: - при кредитовых оборотах до 2920000 рублей процентная ставка 13,23 процента годовых; при кредитовых оборотах свыше 2920000 рублей процентная ставка 11,93 процента годовых.

Уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке. Первая дата уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно 25.01.2017г. (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно «25» числа каждого календарного месяца за период с «26» числа предшествующего месяца (включительно) по «25» число текущего месяца (включительно).

В дату полного погашения кредита, указанного в п.1 Договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1.1 договора даты, проценты уплачиваются за период с «26» числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно).

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочка) на сумму непогашенного кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной Приложением № к Договору (включительно).

По договору устанавливаются следующие комиссионные платежи: плата за обслуживание кредита в размере 0,2 процентов годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. Плата за внесение изменений в условия Договора по инициативе Заемщика в размере 3 000 рублей. Пунктом 7. Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента начисляемых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ООО «Далит» заключен договор поручительства №DLO3EYOQ0RW1RZ2UП01 от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства №DLO3EYOQ0RW1RZ2UП02 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО фирма «Ливэка», и заключен договор поручительства №DLO3EYOQ0RW1RZ2UП03 от ДД.ММ.ГГГГ с Данелия ФИО16. в редакции дополнительного соглашения к договору поручительства №DLO3EYOQ0RW1RZ2UП03 от ДД.ММ.ГГГГ года

В связи с просрочкой исполнения обязательств, в установленный срок кредитные средства заемщиком не были возвращены, проценты за пользование кредитом не уплачены. Поручители при неисполнении обязательства отвечают солидарно перед кредитором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредиту составляет 15 910 934, 64 рублей.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивал.

Ответчик Данелия ФИО17., являющийся одновременно законным представителем ООО «ДАЛИТ», ООО фирма «Ливэка», возражал против иска.

Ответчик Данелия ФИО18. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы сторон, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Данелия ФИО19. заключен кредитный договор №DLOQ1Q0RW1RZ2U, по условиям которого Банком предоставлены денежные средства в размере 18 485373,16 рублей, для погашения текущей задолженности заемщика перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением ДД.ММ.ГГГГ срок изменен до ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача кредита производилась перечислением сумм кредита на расчетный счет Данелия ФИО20. № открытый в Алтайском отделении № ПАО «Сбербанк России.

Пунктом 4 договора предусмотрено, взимание процентов за пользование кредитом на следующих условиях: за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ – по ставке 11,93 процента годовых: за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения кредита, указанного в п.1 договора переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетному счету заемщика за истекший расчетный период за исключением оборотов, связанных с получением кредитов, образовавшихся вследствие зачисления средств от конверсионных операций, обороты по переводу собственных средств с других рублевых валютных счетов, обороты по предоставлению/ возврату займов.

Переменная процентная определяется кредитором до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом при кредитовых оборотах до 2920000 рублей процентная ставка 13,23 процента годовых; при кредитовых оборотах свыше 2920000 рублей процентная ставка 11,93 процента годовых.

Процентная ставка определяется кредитором до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом. Процентная ставка устанавливается ежеквартально на соответствующий процентный период без заключения дополнительного соглашения путем уведомления кредитором заемщика о процентной ставке, установленной на процентный период, в соответствии с таблицей соответствия расчетного и процентного периодов.

Пунктом 5 договора предусмотрено, что уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке. Первая дата уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно 25.01.2017г. (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно «25» числа каждого календарного месяца за период с «26» числа предшествующего месяца (включительно) по «25» число текущего месяца (включительно).

В дату полного погашения кредита, указанного в п.1 Договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 1 договора даты, проценты уплачиваются за период с «26» числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно).

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочка) на сумму непогашенного кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной Приложением № к Договору (включительно).

По договору устанавливаются следующие комиссионные платежи: плата за обслуживание кредита в размере 0,2 процентов годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. Плата за внесение изменений в условия Договора по инициативе Заемщика в размере 3 000 рублей. Пунктом 7. Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента начисляемых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности. (пункт 6 договора).

Как указано выше, в обеспечение исполнения обязательств заемщика ИП Данелия ФИО21. по кредитному договору №DLOQ1Q0RW1RZ2U от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с ООО «Далит» заключен договор поручительства №DLO3EYOQ0RW1RZ2UП01 от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства №DLO3EYOQ0RW1RZ2UП02 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО фирма «Ливэка», и заключен договор поручительства №DLO3EYOQ0RW1RZ2UП03 от ДД.ММ.ГГГГ с Данелия ФИО22. в редакции дополнительного соглашения к договору поручительства №DLO3EYOQ0RW1RZ2UП03 от ДД.ММ.ГГГГ.

Договоры поручительства ответчиками не оспариваются по каким-либо основаниям, срок их действия не истек.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что заемщик нарушает сроки возврата кредита, не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Из выписки по лицевому счету усматривается, что ответчик не осуществлял возврат кредита, в связи с чем, согласно ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита.

Банком ответчикам было выставлено заключительное требование, с указанием обязанности оплаты сумм по договору в срок до 31.05. 2018 года.

Согласно выписке, расчету истца сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ответчика перед истцом по кредиту составляет 15 910 934, 64 рублей, которая состоит из: суммы основного долга 15 650 958 руб. 63 коп., процентов за пользование кредитом – 205 670 руб. 66 коп., неустойки по основному долгу – 42 944 руб. 49 коп., неустойки по процентам – 11 344 руб. 48 коп., пени по оплате за обслуживание кредита – 16 руб. 38 коп.

Расчет истца в части размера основного долга и процентов судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, однако исходя из конкретных обстоятельств дела. По смыслу указанной статьи право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств и в целях установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Несмотря на то, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, являясь способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, такая неустойка должна быть направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

    Кроме того, в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» даны разъяснения о том, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При таком положении, суд принимая во внимание размер основного долга, процентов и неустойки, период просрочки исполнения обязательства не находит правовых оснований для снижения неустойки, учитывая, что кредит использовался в предпринимательских целях.

Ходатайство ответчика о назначении оценочной экспертизы по оценке залогового имущества суд оставляет без удовлетворения ввиду того, что требования об обращении взыскания на заложенное имущество банком не заявлены. По тем же основаниям суд отклоняет ходатайство ответчика о направлении запроса о предоставлении протокола собрания учредителей по вопросу о даче согласия на предоставление залога на измененных условиях.

Таким образом, исковые требования подлежит удовлетворению.

Как следует из разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. 323, 1080 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, а также с учетом указанных разъяснений и объема удовлетворенных требований в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков в солидарном порядке в размере 60 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Данелия ФИО23, Данелия ФИО24, ООО фирма «Ливэка», ООО «ДАЛИТ» солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 910 934 руб. 64 коп., в том числе основной долг – 15 650 958 руб. 63 коп., проценты за пользование кредитом – 205 670 руб. 66 коп., неустойку по основному долгу – 42 944 руб. 49 коп., неустойку по процентам – 11 344 руб. 48 коп., пени по оплате за обслуживание кредита – 16 руб. 38 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины – 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Шипунов